-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: Greg <o...@o...pl>
Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa,pl.soc.prawo
Subject: Re: prawo - umowa na wykonanie zdjec do kalendarza
Date: Wed, 02 Jul 2008 19:52:03 +0200
Organization: Onet.pl
Lines: 32
Message-ID: <g4gf84$659$2@news.onet.pl>
References: <g4b99s$9io$1@news.onet.pl> <Pine.WNT.4.64.0806302229050.2536@quad>
<g4bmbl$ef1$2@news.onet.pl> <Pine.WNT.4.64.0807011011450.3840@quad>
<g4do0k$4dm$2@news.onet.pl> <Pine.WNT.4.64.0807021641150.3380@quad>
NNTP-Posting-Host: pc193a52.interpc.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1215021124 6313 85.198.193.52 (2 Jul 2008 17:52:04 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 2 Jul 2008 17:52:04 +0000 (UTC)
X-Sender: NRLslBPsT81AD+MS1sFzFA==
In-Reply-To: <Pine.WNT.4.64.0807021641150.3380@quad>
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.14 (Windows/20080421)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:744135 pl.soc.prawo:541001
[ ukryj nagłówki ]Crosspost: pl.soc.prawo; pl.rec.foto.cyfrowa
Gotfryd Smolik news pisze:
>
> 50% chciałeś napisać?
> No i kumaty księgowy powinien kwit z 19% odrzucić.
Ała... a co ma do tego znowu 19%? Znaczy się ma, ale 19% jest zawsze.
Pytanie tylko od jakiej podstawy ma być naliczone. Od tej z potrąconymi
20% kosztami, czy 50%? Nie kapuje dlaczego więc z 19% miałby odrzucić
:-) Napiszę kwotę brutto i niech sami liczą. Co by nie wyliczyli będę
zadowolony ;-)
>>> A po drugie, przepisy podatkowe (...)
>> Dobrze, że nie widzisz teraz mojej miny. Miałbyś ubaw.
> Bo? :D
Tego się nie da opowiedzieć. Musiałbym zdjęcie zrobić ;-)
> To jest istny cyrk.
To akurat rozumiem ;-)
> Chodziło o to, że słowo "niekomercyjne" nie nadaje się
> na zamiennik "reklamy bez zapłaty".
O właśnie - prosty przekaz, to rozumiem i poprawiam :-) Dzięki za pomoc :-)
pozdrawiam
Greg
Następne wpisy z tego wątku
- 02.07.08 23:40 Gotfryd Smolik news
- 03.07.08 07:01 Olgierd
- 03.07.08 09:18 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
- oszustwo na kupno auta
- stopcham - odznaka policyjna
- Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
Najnowsze wątki
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"
- 2025-03-07 oszustwo na kupno auta
- 2025-03-06 stopcham - odznaka policyjna
- 2025-03-06 Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]