On Tue, 1 Jul 2008, Greg wrote:

> Crosspost: pl.soc.prawo; pl.rec.foto.cyfrowa
>
> Marek Wyszomirski pisze:
>
>> Właściwą formą jest udzielenie wydającemu kalendarz
>> licencji na wykorzystanie zdjęć.
>
> No to już w ogóle jazda. Znaczy mam sobie wydrukować kilka słów, że oto jest
> licencja zezwalająca na nieodpłatne wykorzystanie fotografii do ... (i tutaj
> wyszczególnione kilka pól eksploatacji), ewentualnie podpisać to ze swojej
> strony i wręczyć zamawiającemu? Do tej pory nie widziałem aby ktoś z
> kupujących się na licencji podpisywał, a miło byłoby taki podpis mieć.
> Licencja byłaby dobra gdybym zdjęcia już miał i ktoś się do mnie zjawia z
> propozycją ich odkupienia.
[...]
> Ja je muszę najpierw wykonać. Czyli dzieło musi dopiero powstać. Dlaczego
> więc ta forma umowy miałaby być zła? Chodzi więc o umowę o dzieło z
> przeniesieniem części praw autorskich (a więc z udzieleniem licencji). Skoro
> jedenak w samej umowie o dzieło jest jasno określone do czego można zdjęcia
> wykorzystać, a do czego już nie to czy jest faktycznie konieczne
> przygotowywanie dodatkowo umowy licencyjnej?

Oczywiście nie!
Art. 65.2, przeczytaj :)
To że na kartce będzie tytuł "umowa o dzieło", nie przesądza że to BĘDZIE
umowa o dzieło. W tym przypadku: "nie wyłącznie umowa o dzieło" (znaczy
że o dzieło *i* zobowiązanie do wydania licencji).

Piszę "zobowiązanie do wydania licencji" a nie "wydanie licencji" bo
AFAIR gdzieś tam jest w ustawie że umowa dotycząca P.A. nie może
dotyczyć utworów przyszłych.

pzdr, Gotfryd