-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: "Johnson" <j...@a...pl.nospam>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: prawo pracy i umowa
Date: Thu, 22 Jul 2004 12:03:34 +0200
Organization: news.onet.pl
Lines: 26
Sender: j...@a...pl@80.48.60.10
Message-ID: <cdo3dc$4r$1@news.onet.pl>
References: <cdo368$ivs$1@x2.presto.pl>
NNTP-Posting-Host: 80.48.60.10
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1090490604 155 80.48.60.10 (22 Jul 2004 10:03:24 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 22 Jul 2004 10:03:24 GMT
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:228398
[ ukryj nagłówki ]użytkownik kot_bury napisał(a):
> a właściwie jej brak
> Witam specjalistów :)
> Mam pytanie dotyczące następującej sytuacji:
> Pracownik był zatrudniony na umowę o pracę na czas określony (do końca
> czerwca). Dostał propozycję kolejnej umowy na czas określony - ale do
> chwili obecnej jej nie podpisał. Pracodawca dopuścił pracownika do
> wykonywania pracy. Pracownik zamierza poinformować pracodawcę o
> odrzuceniu zaproponowanej mu oferty (choć nie wiem czy to dobry pomysł).
> Jaka w tym momencie jest sytuacja pracownika? Czy z przepisów prawa
> pracy można wyciągnąć wniosek, że poprzez dopuszczenie pracownika do
> wykonywania pracy (bez zawarcia umowy na piśmie) pracodawca jest
> zobowiązany potwierdzić istniejący stan faktyczny umową na czas
> nieokreślony?
> pozdrawiam
> i dziękuję za wszystkie odpowiedzi
> kot_bury
Skoro dostał propozycję pracy na czas określony i mimo, ze nie podpisał umowy
przystąpił do pracy, należy domniemywać iż doszło jednak do zawarcia
proponowanej przez pracodawcę umowy o pracę na czas określony. Pracownik swoim
zachowaniem wyraził swą wole zgody na warunki proponowane przez pracodawcę.
--
JOHNSON :)
Następne wpisy z tego wątku
- 22.07.04 10:20 kot_bury
- 22.07.04 10:20 kot_bury
- 22.07.04 10:16 Johnson
- 22.07.04 10:22 Kasia
- 22.07.04 10:32 Papik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI
- IMiGW 2 stopień ostrzeęnia upały
- picie piwa na terenie kampusu uniwersyteckiego
- I znowu prokuratura szuka paragrafu
- zalanie mieszkania jakie kwoty?
- Re: USA/Chicago: 2 lata za "usługi prawne" po 54 latach jako radny
- Re: USA/Chicago: 2 lata za "usługi prawne" po 54 latach jako radny
- Re: O prawnej kulturze "odcinania się" i "wycofywania się rakiem" [Izraelscy piłkarze w Łodzi MIELI zagrać]
- deptanie trawnika PL,D,SK,CZ,HR
- 75%...
- Ukraincy wypie....ac !
- Bodnar chciał ODWOŁAĆ 80 prezesów sądów
- "Karma wraca"
- Many
Najnowsze wątki
- 2024-06-28 Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- 2024-06-27 AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI
- 2024-06-27 IMiGW 2 stopień ostrzeęnia upały
- 2024-06-26 picie piwa na terenie kampusu uniwersyteckiego
- 2024-06-25 I znowu prokuratura szuka paragrafu
- 2024-06-25 zalanie mieszkania jakie kwoty?
- 2024-06-25 Re: USA/Chicago: 2 lata za "usługi prawne" po 54 latach jako radny
- 2024-06-25 Re: USA/Chicago: 2 lata za "usługi prawne" po 54 latach jako radny
- 2024-06-24 Re: O prawnej kulturze "odcinania się" i "wycofywania się rakiem" [Izraelscy piłkarze w Łodzi MIELI zagrać]
- 2024-06-24 deptanie trawnika PL,D,SK,CZ,HR
- 2024-06-24 75%...
- 2024-06-23 Ukraincy wypie....ac !
- 2024-06-23 Bodnar chciał ODWOŁAĆ 80 prezesów sądów
- 2024-06-21 "Karma wraca"
- 2024-06-20 Many