-
Data: 2007-07-29 14:12:15
Temat: Re: prawo karne - kiedy odwołać wniosek o dobrowolne poddanie się karze?
Od: Sowiecki Agent <p...@t...gazeta.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Johnson napisał(a):
> Sowiecki Agent pisze:
>
>>
>> nie mozna stosowac aresztu tylko dlatego ze oskarzony nie przyznaje
>> sie zarzutow. A skroo tak sie robi przekracza sie uprawnienia to chyba
>> dosc oczywiste.
>
> Przecież nie powiedziałem, że można TYLKO z tego powodu.
> Przesłanki są określone w kpk i jeśli są spełnione można wstąpić z
> wnioskiem o areszt. To chyba dość oczywiste ??
> A wróżką jesteś i wiesz że tych przesłanek w tym wypadku nie było ?
nie wypowiadalem sie o tym konretnym wypadku tylko ogolnie stad bylo OT
w nawiasie.
>> najpierw trzeba sie zastanowic czy sa jakies doowdy na fakt ze
>> oskrazony bedzie miec zamiar mataczyc bo nie mozna sie na to
>> asbtrakcyjnie powolywac a tak jest czesto
>>
>
> Oczywiście że trzeba się zastanowić, ale nie znamy żadnego stanu
> faktycznego, więc mówienie o tym że było przekroczenie uprawnień, na
> podstawie tego co napisał autor jest bezsensowne.
zle zrozumiales moj post, mialem na mysli praktyk jaka jest obecnie
stosowana, co chwile w mediach sa informacje ze zatrzymano tego i tego,
prokurator wniosl o areszt, przyczyna - obawa matactwa, badz tez
zagrozenie kara do 8 lat (a zapomiaja ze gdy jest wysoce prawdopodobna
kara w zawieszeniu, a tak jest najczesciej to przeslanka odpada).
Ja bym na miejscu oskarzonego zrobil prowokacje, najpierw sie nie
przyznal, gdy areszt zostalby zastosowany, wowczas bym sie przyznal,
gdyby zostal po tym uchylony, zglosilbym przestepstwo i powrocil do
pierwotnej wersji wyjasniajac powod zlozenia takich a nie innych wyjasnien.
P.
--
>> http://wynagrodzenie.info <<
darmowe 'porady prawne' wolontariuszy w zakresie rozliczeń pracowników i
pracodawców, prowadzenia księgi oraz ewidencji, rozliczeń z fiskusem
oraz ZUSem.
Następne wpisy z tego wątku
- 29.07.07 14:20 Johnson
- 29.07.07 14:37 Marcin Kossakowski
- 29.07.07 19:05 Robert Tomasik
- 30.07.07 07:57 Sowiecki Agent
- 30.07.07 11:20 Johnson
- 30.07.07 13:24 Sowiecki Agent
- 30.07.07 13:27 Sowiecki Agent
- 30.07.07 13:44 Johnson
- 30.07.07 14:08 Sowiecki Agent
- 30.07.07 15:20 Johnson
- 30.07.07 17:47 stern
Najnowsze wątki z tej grupy
- Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
- Zamach w szkole
- nowi kulsoni
- Re: Czy Trump wygrałby z Bidenem jakby mu mecenas Giertych protesty wyborcze pisał?
- Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?
- WŁAŚCIWA procedura reakcji na błędy/"błędy" (pojedynczych) komisji wyborczych [Bodnar v. 9 komisji]
- Zakaz fotografowania
- KOLEJNOŚĆ procedowania spraw w sprawie aplikacji do kontroli zaświadczeń o głosowaniu poza miejscem zamieszkania
- Czy NIEKTÓRE selektywne+ kampanie "frekwencyjne" staną się nielegalne? :-)
- "Graliśmy uczciwie: ty oszukiwałeś, ja oszukiwałem - wygrał lepszy"
- Pracownik etatowy zamówił
Najnowsze wątki
- 2025-06-18 Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- 2025-06-18 W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- 2025-06-17 Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- 2025-06-17 Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- 2025-06-17 "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
- 2025-06-16 Zamach w szkole
- 2025-06-16 nowi kulsoni
- 2025-06-15 Re: Czy Trump wygrałby z Bidenem jakby mu mecenas Giertych protesty wyborcze pisał?
- 2025-06-13 Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?
- 2025-06-13 WŁAŚCIWA procedura reakcji na błędy/"błędy" (pojedynczych) komisji wyborczych [Bodnar v. 9 komisji]
- 2025-06-10 Zakaz fotografowania
- 2025-06-10 KOLEJNOŚĆ procedowania spraw w sprawie aplikacji do kontroli zaświadczeń o głosowaniu poza miejscem zamieszkania
- 2025-06-10 Czy NIEKTÓRE selektywne+ kampanie "frekwencyjne" staną się nielegalne? :-)
- 2025-06-10 "Graliśmy uczciwie: ty oszukiwałeś, ja oszukiwałem - wygrał lepszy"
- 2025-06-09 Pracownik etatowy zamówił