Sowiecki Agent pisze:

>
> nie mozna stosowac aresztu tylko dlatego ze oskarzony nie przyznaje sie
> zarzutow. A skroo tak sie robi przekracza sie uprawnienia to chyba dosc
> oczywiste.

Przecież nie powiedziałem, że można TYLKO z tego powodu.
Przesłanki są określone w kpk i jeśli są spełnione można wstąpić z
wnioskiem o areszt. To chyba dość oczywiste ??
A wróżką jesteś i wiesz że tych przesłanek w tym wypadku nie było ?

>
> najpierw trzeba sie zastanowic czy sa jakies doowdy na fakt ze oskrazony
> bedzie miec zamiar mataczyc bo nie mozna sie na to asbtrakcyjnie
> powolywac a tak jest czesto
>

Oczywiście że trzeba się zastanowić, ale nie znamy żadnego stanu
faktycznego, więc mówienie o tym że było przekroczenie uprawnień, na
podstawie tego co napisał autor jest bezsensowne.

--
@2007 Johnson
http://johnsonpl.blogspot.com/
http://notki.com.pl/johnson
"Wszystko należy upraszczać jak tylko można, ale nie bardziej"