> dlaczego nie posiada tego, dlaczego nie posiada tamtego. widoc
> znie z jakichś względów nie posiada. wkurza mnie jak wsiadam do autobusu i
> proszę o bilet, a kierowca pyta "a w kiosku nie mógł kupić?" . skoro nie
> kupił, widocznie nie mógł. a jakby mógł, to by kupił, zawsze to o 20 gr.
taniej

A wyobraź sobie jak takiego kierowcę, który już ma odjazd, wkurza, że ktoś u
niego kupuje bilet na przystanku, na którym są dwa calodobowe automaty i +/-
8 kiosków z biletami...
W większości przypadków owa "niemoc" polega na zagadaniu się z
kolegą/koleżanką a potem "o! patrz, autobus juz jedzie a ja nie zdążyłem
kupic....no nic - kupi się u kierowcy"...

> formalnie nie mieli racji( zwłaszcza jeżeli u was kierowca ni
> e jest zobowiązany do prowadzenia sprzedaży biletów). ale moralnie.....

Ale moralnie również - bilet należy mieć a jego brak jest zwykłym
złodziejstwem.

> tu występuje problem tabakiery. czy nos dla tabakiery, czy tabakie
> ra dla nosa. komunikacja miejska (poza nielicznymi wyjątkami kom.
prywatnej
> ) jest instytucją publiczną. a w takiej powinno się ułatwiać maksy
> malnie pasażerowi korzystanie z niej. ale czasem ma się wrażenie że pasaż
> er dla MPK/MZK jest złem koniecznym, ostatecznie tolerowanym

Zapewniam Cię ze w GOPie mamy bardzo wysoki poziom dostępności do wszelkiego
rodzaju biletów.

> jeżeli człowiek do wykonania prostej i codziennej czynności musi
> przeprowadzić ciąg decyzyjny i przygotowawczy, to nie są to normalne
> warunki.

Jeśli podejście do kiosku jest dla Ciebie ciągiem decyzyjnym i
przygotowawczym to współczuję...

pdr
Olo