Użytkownik "Marta Wieszczycka" <m...@N...pl> napisał w wiadomości
news:drdjrr$f3d$1@nemesis.news.tpi.pl...
> Jotte napisał(a):
>> W wiadomości news:drbjqn$l50$1@atlantis.news.tpi.pl Marta Wieszczycka
>> <m...@N...pl> pisze:
>>
>> Tylko czy wykład to utwór w rozumieniu ustawy?
>> Zauważyłem teraz, że na umowach-zleceniach mam koszt uzyskania przychodu
>> w
>> przypadku wykładu 50%, czego nie ma w przypadku prowadzenia lekcji w
>> szkole.
>> To jak to jest? Wykład wygłoszony na uczelni czy w firmie szkoleniowej to
>> utwór, a wykład w szkole - nie?
>>
>
> To oznacza tylko tyle, że w szkole nie przenosisz na nich praw autorskich,
> bo może nie chcą, ich sprawa.
> Wykład cały czas jest utworem w rozumieniu prawa autorskiego, a praw masz
> w takiej sytuacji więcej, a nie mniej.
>
> Art. 1. 1. tej samej ustawy: "Przedmiotem prawa autorskiego jest każdy
> przejaw działalności twórczej o indywidualnym charakterze, ustalony w
> jakiejkolwiek postaci, niezależnie od wartości, przeznaczenia i sposobu
> wyrażenia (utwór)."
>
> Art.1.4. Ochrona przysługuje twórcy niezależnie od spełnienia
> jakichkolwiek formalności.
>
> --
> Marta
> m...@N...pl
> http://doradcy-prawni.pl
> .

sorry, ale nadal nie wiem jak to interpertowac. czy jak zrobie zdjecie
wykladowcy a on powie ze nie zyczy sobie robienia zdjec albo zarzada
negatywu czy cos tam to co wtedy? mam mu powiedziec ze robilem zdjecie
tablicy i wykresow na niej zamieszczonych czy powiedziec ze wolno mi
fotografowac wszystko byle tylko nie publikowac tego?