-
Data: 2006-01-31 02:18:10
Temat: Re: prawo do fotografowania
Od: "MaYkel" <m...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
Użytkownik "Marta Wieszczycka" <m...@N...pl> napisał w wiadomości
news:drlep1$4jr$1@atlantis.news.tpi.pl...
> MaYkel wrote:
>> Użytkownik "Marta Wieszczycka" <m...@N...pl> napisał w
>> wiadomości news:drjnjd$dgn$1@nemesis.news.tpi.pl...
>>
>>>Tofifik wrote:
>>>
>>>
>>>>>1) osoby powszechnie znanej, jeżeli wizerunek wykonano w związku z
>>>>>pełnieniem przez nią funkcji publicznych, w szczególności politycznych,
>>>>>społecznych, zawodowych,
>
>> No ale jęsli to będzie zdjęcie profesora zrobione w katedrze, będzie to
>> wizerunek utrwalony w związku z pełnieniem funkcji zawodowych, więc
>> upowszechnić go wolno. (Samo zdjęcie możesz zrobić każdemu bez żadnej
>> zgody pod warunkiem że nie jesteś na prywatnym terenie tej osoby)
>
> Przeczytaj jeszcze raz artykuł, na który się powołujesz.
> Tam jest najpierw napisane "osoby powszechnie znanej".
> Powszechnie znanej.
> Nie każdy profesor, a już tym bardziej nie każdy wykładowca jest
> "powszechnie znany".
>
> To tak jak z funkcją społeczną.
> Jest Owsiak, który jest powszechnie znany i w związku z pełnioną funkcją
> można go upowszechniać, a jest Pani Jadzia, która robi zakupy staruszkom i
> jej wizerunku rozpowszechniać nie wolno, jak się nie zgodzi.
>
> Prawo nie działa tak, że wystarczy czegoś nie doczytać, żeby to Cię nie
> obowiązywało ;-)
No właśnie trzeba ustawy czytac uważnie:
Art. 81 pkt.2. Zezwolenia nie wymaga rozpowszechnianie wizerunku:
1)osoby powszechnie znanej, jeżeli wizerunek wykonano w związku z
pełnieniem przez nią funkcji publicznych, w szczególności politycznych,
społecznych, _ZAWODOWYCH_,
Zdjęcie zrobione w katedrze (więc w miejscu pracy) profesorowi będzie
związane z pełnieniem funkcji _ZAWODOWYCH_ wieć zgodnie z ustawą wolne ja
upowszechnić
Następne wpisy z tego wątku
- 31.01.06 03:01 witek
- 31.01.06 05:51 Marcin Debowski
- 31.01.06 10:50 Gargamel
- 31.01.06 13:41 witek
- 31.01.06 18:36 Gargamel
- 01.02.06 00:36 Marta Wieszczycka
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
- oszustwo na kupno auta
- stopcham - odznaka policyjna
- Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
- Zaniepokojeni mieszkańcy
- Teraz kolej na studentów
- Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
Najnowsze wątki
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"
- 2025-03-07 oszustwo na kupno auta
- 2025-03-06 stopcham - odznaka policyjna
- 2025-03-06 Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
- 2025-03-05 Zaniepokojeni mieszkańcy
- 2025-03-04 Teraz kolej na studentów
- 2025-03-03 Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]