Użytkownik "Maciej Bebenek" <m...@t...waw.pl> napisał w wiadomości
news:48793038$0$29687$f69f905@mamut2.aster.pl...
> m5c pisze:
>
>> Tylko pytanie czy taki zapis stopkowy o skracaniu i ingerencji bez zgody
>> autora ma moc prawną. Przypominam, że autorskiego prawa osobistego, a w
>> tym nienaruszalności treści i formy utworu nie można się zrzec żadną
>> umową.
>
> Art.2 ust. 1-3 UoPAiPP.

To są ust. o prawach autorskich wtórnych. Dotyczy tłumaczy, reżyserów,
adaptatorów itp. I nie ma nic wspólnego z prawem redakcji do zmian w
tekście.

> A tak na serio: interpretowanie tego zapisu w taki sposób, jak Ty to
> robisz, to unicestwienie wszelkich publikacji. Praktycznie kazdy utwór
> pisany podlega chociażby redakcji czy korekcie. A to już jest ingerencja w
> treść, a czasem i w formę.

Ingerencja jest przecież dopuszczalna, byle odbywała się za zgodą autora. W
przeciwnym razie cóż wart jest jego podpis?