Re: prawo autorskie a wideorejestracja weselna - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu
.pl!ziutka.router!nobody
From: Marcin Debowski <a...@I...notrix.net>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: prawo autorskie a wideorejestracja weselna
Date: Sat, 12 Mar 2005 09:32:20 +0800
Organization: Osobista Chalupa
Lines: 17
Message-ID: <4...@z...router>
References: <d0qcdj$nme$1@inews.gazeta.pl> <d0tdqs$9vs$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: cm183.omega226.maxonline.com.sg
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: galaxy.uci.agh.edu.pl 1110591884 26778 218.186.226.183 (12 Mar 2005 01:44:44
GMT)
X-Complaints-To: u...@u...agh.edu.pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 12 Mar 2005 01:44:44 +0000 (UTC)
User-Agent: slrn/0.9.7.4 (Linux)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:283846
[ ukryj nagłówki ]
In article <d0tdqs$9vs$1@inews.gazeta.pl>, Robert Tomasik wrote:
> Użytkownik "Alek Kurski" <t...@g...pl> napisał w wiadomości
> news:d0qcdj$nme$1@inews.gazeta.pl...
>> Czy ZAIKS ma rację, czy też jest to nadinterpretacja prawa z ich strony?
> Przejrzałem prawo autorskie i nie znajduję podstaw do ich roszczeń w tym
> zakresie. Ale to dość zawiłe kwestie. Zażądaj od gościa wskazania
> konkretnego artykułu stanowiącego wg. niego podstawę obowiązku wniesienia
> tej opłaty i rzuć na grupę, a będziemy się zastanawiać.
>
> Bo generalnie prawo autorskie idzie w tym kierunku, ze tantiemy ma wpłacać
> każdy, kto czerpie korzyść z cudzego utworu. A więc niby mieli by może
> trochę racji, bo jakąś tam korzyść osiągasz z tego tytułu. Ale to strasznie

Jaką?

--
Marcin