Szanowne grono, dziękuję Wam za dotychczasowe przemyślenia.

ZAIKS generalnie powołuje się na art. 17 ustawy o prawie autorskim. Brzmi on: "
Jeżeli ustawa nie
stanowi inaczej, twórcy przysługuje wyłączne prawo do korzystania z utworu i
rozporządzania nim
na wszystkich polach eksploatacji oraz do wynagrodzenia za korzystanie z utworu."

Nawiązując do Waszych rozważań, chcę potwierdzić, że główną wartością w filmie
weselnym jest
dokumentacja wesela a nie muzyki. Gdyby nie było tej "zastanej" przeze mnie na weselu
muzyki,
klienci nie zapłaciliby mniej: cena byłaby taka sama. Tak więc muzyka "zastana" nie
przynosi mi
żadnych dodatkowych korzyści finansowych.
Dowodem na to są rzadko, ale zdarzające się przyjęcia weselne bez muzyki (np. w
czasie żałoby w
rodzinie lub w okresie postu). Cena mojej usługi jest wówczas taka sama.

Ciekawa jest Ajgor Twoja interpretacja powołująca się najprawdopodobniej na Art.
23(1) ustawy.
Napisałeś:
"...słyszana muzyka _nie została świadomie wykorzystana przez twórcę filmu_ do
uzyskania
nowej wartości; więcej: jej usunięcie byłoby możliwe jedynie łącznie z całym
tłem dźwiękowym filmu, co byłoby obniżeniem wartości dokumentalnej takiego
filmu ze szkodą dla zleceniodawcy jego wykonania."
A art. 23(1) mówi, że " nie wymaga zezwolenia twórcy przejściowe lub incydentalne
zwielokrotnianie
utworów, NIEMAJĄCE SAMODZIELNEGO ZNACZENIA gospodarczego, a stanowiące INTEGRALNĄ i
PODSTAWOWĄ CZĘŚĆ PROCESU TECHNOLOGICZNEGO oraz mające na celu wyłącznie umożliwienie
(...) zgodnego z prawem korzystania utworu."
Czy mogę więc posiłkować się powyższą interpretacją Ajgora?

Ale rozwińmy temat dalej. Załóżmy, że klienci (młoda para) przynieosą mi nagrania na
swoich (tj.
zakupionych przez siebie) płytach CD, z prośbą o wykorzystanie ich jako ilustracji
muzycznej.
A ja, nie podwyższając ceny usługi - wstawię je do wideonagrania. Co wtedy?

UWAGA: Nie dywagujmy na temat świadomego wykorzystania przeze mnie utworów
muzycznych,
które ja zaproponowałbym klientom i skorzystał ze swojej płytoteki. Sprawa jest wtedy
oczywista:
powinienem wtedy zapłacić ZAIKSowi.

Na marginesie: bardzo ciekawa jest interpretacja ZAIKSu związana z płaceniem tantiem
za muzykę
graną podczas studniówek. Żądają opłat od organizatora, czyli szkoły, a nie od
kapeli, która gra na
tejże imprezie, wykorzystując znane przeboje. A to przecież kapela zarabia na
korzystaniu z cudzych
utworów, a nie szkoła. Podobnie rzecz ma się z weselami. Często płaci właściciel
restauracji, a nie
kapela zamawiana przez młodych! Patrz:
http://www.zaiks.org.pl/portalzaiks/zax_PytaniaFirst
.jsp?
sysparameters=packed=(true);&parameters=IndexPath=IN
DEX$1555/INDEX$1558;ID=INDEX$1558;
wstep=(n)

Alek

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/