W wiadomości news:i0ib4u$8b4$2@news.onet.pl Liwiusz
<l...@b...tego.poczta.onet.pl> pisze:

>>> W polskim nurcie polityki za świrów uważa się tych, którzy chcą na
>>> przykład zniesienia obowiązku ZUS
>> Nie szkodzi. Ja też jestem za zniesieniem obowiązku ZUS.
>> Tylko jak i z czego zrealizować zobowiązania wobec dotychczasowych
>> ograbionych?
> Jakby nie patrzeć, jakoś trzeba.
W każdym razie dobrze by było i krok taki wydaje się na chwilę obecną
niezbędny.

>Były pomysły, aby dawać na to pieniądze z prywatyzacji. Nawet logiczne, bo
>to emeryci na to pracowali.
> Obecnie trzeba by wprowadzić podatek celowy, przeznaczany tylko na
> emerytów i z każdym rokiem zmniejszany.
Znaczy w miarę jak będą umierać?
A jak ktoś złośliwie pożyje za długo?
Zresztą to bzdura. Jest masa takich, co jeszcze emerytami nie są, a już
sporo do systemu wpakowali przymusowo (jak ja). I oni mają swoje prawa.

>>> A czy jeśli ktoś jest na marginesie, ale ma słuszne poglądy, to nie jest
>>> wart głosu?
>> Nie. Polityka to nie matematyka - skąd wiadomo czy marginalny ma słuszne
>> poglądy? Zwykle tak mu się tylko zdaje.
> Argument był "nie warto głosować, bo jest marginalny".
I jest w tym jakaś doza słuszności.

>> Czy ciebie nie stać na trochę lepszy towar? :)
> A "Was" stać? ;)
Nas tak, ale My nie potrzebujemy. :)

--
Jotte