Olgierd wrote:

>> Nie. To ona chce osiągnąć skutek prawny (naprawienie szkody), więc to
>> ona musi udowodnić zasadność roszczenia.
>
> Art. 4 ust. 1 ustawy o szczególnych warunkach sprzedaży konsumenckiej
> oraz o zmianie Kodeksu cywilnego: "Sprzedawca odpowiada wobec
> kupującego, jeżeli towar konsumpcyjny w chwili jego wydania jest
> niezgodny z umową; w przypadku *stwierdzenia niezgodności przed upływem
> sześciu miesięcy od wydania towaru domniemywa się*, że istniała ona w
> chwili wydania."
>
> Zatem skoro jest domniemanie, to może ono być obalone wyłącznie
> dowodem osoby, która chce wykazać coś przeciwnego.

Wiem, wiem, tylko jaką niezgodność stwierdzasz? Rozwaloną sprzączkę (czy
co tam się rozwaliło)? Jeśli takie przyjmiemy domniemanie, to w chwili
zakupu kupująca powinna sama zauważyć, że była rozwalona.

A jeśli nie - to na jaką inną niezgodność chcesz się powołać?