Użytkownik "Sandra" <J...@w...pl> napisał w wiadomości
news:b59690$oog$1@absinth.dialog.net.pl...
> > nie ma takiej możliwości jak wyżej ma prawo sobie ułożyć życie i może
tym
> samym nie chce ranić swojej nowej wybranki ...wiem ,że to przykre ale
ludzie
> sie zakochują na nowo , zauraczają się i niekiedy ograniczają się

hm....nie chce ranic swojej nowej wybranki, a dziecko moze?
ale to tylko dygresja, bo akurat w tym przypadku nowa wybranka jak i
poprzednia jest w powiedzmy kolezenskim kontakcie z dzieckiem, przynajmniej
tak to widzi matka

>polskie prawo nie przewiduje przymusu w
> kontaktach z dzieckiem ...
>
> Sandra
>

ok, a KR i O:

art 128 - obowiazek dostarcznia srodkow utrzymania, a w miare potrzeby takze
srodkow wychowania (obowiazek alimentacyjny)

stad wnioskuje,ze obowiazek alimentacyjny to i pieniazki i opieka, a jak
mozna sprawowac opieke bez kontaktow?

art. 135 par 1 - zakres swiadczen alimentacyjnych zalezy od
usprawiedliwionych potrzeb uprawnionego

w tym przypadku wystepuje potrzeba emocjonalna kontaktow dziecka z ojcem

art135 par 2 - wykonanie obowiazku alimentacyjnego wzg dziecka, ktore nie
jest w stanie utrzymac sie samodzielnie, moze polegac takze w calosci lub w
czesci na osobistych staranich o jego utrzymanie lub wychowanie

czy na podst tego sad nie moze zobowiazac ojca do osobistych staran o
wychowanie dziecka?, wykonywanych nie codziennie, a w co druga niedziele na
przyklad - przeciez powszechnie wydaje wyroki w sprawach o utrzymanie i
zasadza od pozwanego alimenty w wysokosci...

no i nastepna sprawa - jezeli ktos nie opiekuje sie dzieckiem, odbiera mu
sie prawa rodzicielskie, prawda?
czy rozwod rodzicow zwalnia z opieki nad dzieckiem, czyli czesci obowiazkow,
a pozostawia pelnie praw do decydowania o losach dziecka, czyli do tego do
jakiej pojdzie szkoly, gdzie pojedzie na wakacje, jak spedzi swieta, na
jakiej diecie bedzie (byl ostatnio taki post )?

misia