-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!go
blin1!goblin.stu.neva.ru!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt
-spo-a-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Subject: Re: prawa dwa
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <5ce87b3d$0$17362$65785112@news.neostrada.pl>
<5ceedc43$0$512$65785112@news.neostrada.pl>
<5ceee94d$0$523$65785112@news.neostrada.pl>
<5cef01e2$0$17341$65785112@news.neostrada.pl>
<5cef04bc$0$17358$65785112@news.neostrada.pl>
<5cf02e0b$0$539$65785112@news.neostrada.pl>
<5cf0c8fc$0$17345$65785112@news.neostrada.pl>
<5cf19717$0$515$65785112@news.neostrada.pl>
<5cf2597c$0$522$65785112@news.neostrada.pl>
<5cf30756$0$503$65785112@news.neostrada.pl>
<5cf3595e$0$515$65785112@news.neostrada.pl>
<5cf5525a$0$539$65785112@news.neostrada.pl>
<5cf55447$0$536$65785112@news.neostrada.pl>
<5cf56f01$0$524$65785112@news.neostrada.pl>
<5cf63919$0$17342$65785112@news.neostrada.pl>
<5cf684dd$0$533$65785112@news.neostrada.pl>
<5cf68d62$0$17342$65785112@news.neostrada.pl>
<5cf69278$0$525$65785112@news.neostrada.pl>
<5cf69cc0$0$526$65785112@news.neostrada.pl>
<FYBJE.190874$_Q1.48421@fx15.ams1>
<5cf77264$0$521$65785112@news.neostrada.pl>
<5cf8e303$0$541$65785112@news.neostrada.pl>
From: Kviat
Date: Thu, 6 Jun 2019 13:29:13 +0200
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:60.0) Gecko/20100101
Thunderbird/60.7.0
MIME-Version: 1.0
In-Reply-To: <5cf8e303$0$541$65785112@news.neostrada.pl>
Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
Content-Language: pl
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 42
Message-ID: <5cf8f90a$0$503$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 89.64.48.100
X-Trace: 1559820554 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 503 89.64.48.100:61414
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:785257
[ ukryj nagłówki ]W dniu 06.06.2019 o 11:55, Michał Jankowski pisze:
> W dniu 05.06.2019 o 09:42, Kviat pisze:
>
>>
>> Jak nie, jak tak?
>> http://czestochowa.wyborcza.pl/czestochowa/7,89625,2
4315738,sad-czestochowa-za-brak-opieki-nad-dzieckiem
-pol-roku-wiezienia.html
>>
>>
>>> za sam fakt, że oboje rodzice spali,
>>
>> Nie ma znaczenia czy spali, czy chlali gorzałę i mieli w dupie.
>> Kara nie jest za spanie, czy chlanie, lecz za brak opieki.
>>
>
> Gdyby nie było różnicy, to byłyby wyroki za zaniedbanie opieki poprzez
> spanie na trzeźwo. A takich wyroków nie ma.
Bo zarzuty czy wyroki nie są za spanie, lecz za brak opieki.
Tak samo jak nie ma wyroków za krzątanie się matki po kuchni, gdy w tym
czasie dziecko się topi w przydomowym szambie.
Spanie i krzątanie się po kuchni nie jest zakazane.
Picie alkoholu też nie jest zakazane, ale chyba nie muszę tłumaczyć,
dlaczego jest to dodatkowa okoliczność, którą sądy (i prokurator) bierze
pod uwagę? Czy jednak muszę tłumaczyć?
Pierwsze z brzegu, 2 sekundy w googlach:
https://wiadomosci.wp.pl/dwulatek-wypadl-z-okna-matk
a-uslyszala-zarzut-narazenia-zycia-dziecka-602770922
8741761a
"Do zdarzenia doszło w nocy ze środy na czwartek."
"Matka chłopców została zatrzymana. W momencie wypadku była trzeźwa.
- Kobieta złożyła wyjaśnienia. Usłyszała zarzut narażenia dziecka na
bezpośrednie niebezpieczeństwo utraty życia albo zdrowia za co grozi
kara do pięciu lat więzienia. W piątek zostanie doprowadzona do
prokuratury - mówiła asp. Justyna Dziedzic z chorzowskiej policji."
Nie napisali, że spała. Nie napisali też, że nie spała.
Pozdrawiam
Piotr
Następne wpisy z tego wątku
- 06.06.19 13:33 J.F.
- 06.06.19 14:03 Marcin Debowski
- 06.06.19 14:08 J.F.
- 06.06.19 14:12 u2
- 06.06.19 14:41 Marcin Debowski
- 06.06.19 15:25 J.F.
- 06.06.19 17:24 Trefniś
- 06.06.19 17:31 Trefniś
- 06.06.19 19:28 Shrek
- 06.06.19 19:56 u2
- 06.06.19 20:10 Kviat
- 06.06.19 20:13 Trefniś
- 06.06.19 20:16 Kviat
- 06.06.19 21:13 J.F.
- 06.06.19 21:25 Shrek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- podpisywanie umów z datą wsteczną
- kryminalni i dochodzeniowcy
Najnowsze wątki
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-04 podpisywanie umów z datą wsteczną
- 2025-02-03 kryminalni i dochodzeniowcy