-
Data: 2007-08-01 11:03:47
Temat: Re: praktyki kanarów. Jak to jest wg prawa?
Od: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]On Wed, 1 Aug 2007, Jasko Bartnik wrote:
> Az sie dziwie, ze jeszcze na tym kokosow nie zbijaja. Wlepic wezwanie do
> zaplaty kazdemu kierowcy samochodu zatrzymujacemu sie przed autobusem na
> swiatlach. I kazdemu pasazerowi wsiadajacemu/wysiadajacemu na przystanku "na
> zadanie".
Mam Ci za każdym razem cytować pełny tekst z cennika, zawierający
dopisek "bez uzasadnionej przyczyny", do tego parę artykułów KC
stanowiących że umowa dotyczy tych co się UMÓWILI (włącznie
z komentarzem że może to być dowolne "wyrażenie woli") czy jak?
> Zawsze nalezy nosic przy sobie dokument z trescia: "spowodowanie
> zatrzymania/zmiany trasy (niepotrzebne skreslic) srodka transportu uzasadniam
> checia opuszczenia/zmiany trasy (j.w.) pojazdu". I juz przyczyna jest
> uzasadniona.
Dlatego jest opłata za zmianę trasy ;)
pzdr, Gotfryd
Następne wpisy z tego wątku
- 01.08.07 11:09 Sowiecki Agent
- 01.08.07 11:09 Sowiecki Agent
- 01.08.07 11:58 Wrak Tristana
- 01.08.07 12:06 Jasko Bartnik
- 01.08.07 12:08 Jasko Bartnik
- 01.08.07 12:10 Jasko Bartnik
- 01.08.07 12:15 Sowiecki Agent
- 01.08.07 12:19 Jackare
- 01.08.07 12:27 Sowiecki Agent
- 01.08.07 12:47 Gotfryd Smolik news
- 01.08.07 12:57 Sowiecki Agent
- 01.08.07 13:33 Sebcio
- 01.08.07 13:45 Henry (k)
- 01.08.07 13:51 Henry (k)
- 01.08.07 14:25 Sowiecki Agent
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki