-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: " GK" <k...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: pracodawca pyta o zatrudnienie w innych miejscach
Date: Tue, 20 Apr 2010 08:15:53 +0000 (UTC)
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 17
Message-ID: <hqjnrp$ev2$1@inews.gazeta.pl>
References: <hqif7h$681$1@srv.cyf-kr.edu.pl> <hqjjgo$igg$1@news.onet.pl>
<hqjkab$2a5$1@inews.gazeta.pl> <hqjkrf$g1h$1@srv.cyf-kr.edu.pl>
<e...@p...fixed>
NNTP-Posting-Host: localhost
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1271751353 15330 172.20.26.234 (20 Apr 2010 08:15:53 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 20 Apr 2010 08:15:53 +0000 (UTC)
X-User: kroelewicz
X-Forwarded-For: 89.73.174.25
X-Remote-IP: localhost
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:636363
[ ukryj nagłówki ]zly <b...@N...fm> napisał(a):
> Dnia Tue, 20 Apr 2010 09:29:54 +0200, Michał Pysz napisał(a):
> Pierwszą pracę okńczysz o 15, drugą zaczynasz o 16. Pracodawca z pierwszej
> mówi ci: panie, sytuacja awaryjna, będziesz pan musiał 3h zostać -
> nadgodziny. Sytuacja jednak jest taka, że szef drugiej pracy nie toleruje
> spóźnień. Co robisz? :)
> Może po prostu chce się zabezpieczyć przed takimi sytuacjami?
Ale to problem pracownika, nie pracodawcy. :) Dopiero po wyborze pracownika
przekształca się to w problem jednego z pracodawców.
GK
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
Następne wpisy z tego wątku
- 20.04.10 08:17 olgierd
- 20.04.10 08:22 krys
- 20.04.10 08:25 Liwiusz
- 20.04.10 08:27 GK
- 20.04.10 08:32 zly
- 20.04.10 08:34 olgierd
- 20.04.10 08:34 Herald
- 20.04.10 08:34 olgierd
- 20.04.10 08:50 Liwiusz
- 20.04.10 08:59 olgierd
- 20.04.10 08:59 spp
- 20.04.10 09:04 Tomasz Kaczanowski
- 20.04.10 09:07 Przemysław Adam Śmiejek
- 20.04.10 10:39 Jotte
- 20.04.10 10:44 mvoicem
Najnowsze wątki z tej grupy
- Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?
- WŁAŚCIWA procedura reakcji na błędy/"błędy" (pojedynczych) komisji wyborczych [Bodnar v. 9 komisji]
- Zakaz fotografowania
- KOLEJNOŚĆ procedowania spraw w sprawie aplikacji do kontroli zaświadczeń o głosowaniu poza miejscem zamieszkania
- Czy NIEKTÓRE selektywne+ kampanie "frekwencyjne" staną się nielegalne? :-)
- "Graliśmy uczciwie: ty oszukiwałeś, ja oszukiwałem - wygrał lepszy"
- Pracownik etatowy zamówił
- wybory
- Znowu nasze zuchy z Policji.
- mBank a składka z polisy OC - za rok 2020 pobrana teraz
- Patrioci? Wolność słowa?
- Błędy w obwodach wyborczych
- Mord na Bliskim Wschodzie trwa
- A czy bandytę stadionowego można nadal nazywać bandytą?
- Re: Czy Michnika (Adama) można legalnie/bezkarnie wyzywać od "przegranej ciemnoty"?
Najnowsze wątki
- 2025-06-13 Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?
- 2025-06-13 WŁAŚCIWA procedura reakcji na błędy/"błędy" (pojedynczych) komisji wyborczych [Bodnar v. 9 komisji]
- 2025-06-10 Zakaz fotografowania
- 2025-06-10 KOLEJNOŚĆ procedowania spraw w sprawie aplikacji do kontroli zaświadczeń o głosowaniu poza miejscem zamieszkania
- 2025-06-10 Czy NIEKTÓRE selektywne+ kampanie "frekwencyjne" staną się nielegalne? :-)
- 2025-06-10 "Graliśmy uczciwie: ty oszukiwałeś, ja oszukiwałem - wygrał lepszy"
- 2025-06-09 Pracownik etatowy zamówił
- 2025-06-09 wybory
- 2025-06-06 Znowu nasze zuchy z Policji.
- 2025-06-06 mBank a składka z polisy OC - za rok 2020 pobrana teraz
- 2025-06-06 Patrioci? Wolność słowa?
- 2025-06-05 Błędy w obwodach wyborczych
- 2025-06-03 Mord na Bliskim Wschodzie trwa
- 2025-06-03 A czy bandytę stadionowego można nadal nazywać bandytą?
- 2025-06-03 Re: Czy Michnika (Adama) można legalnie/bezkarnie wyzywać od "przegranej ciemnoty"?