eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawopraca w butiku a odpowiedzialność za towar › Re: praca w butiku a odpowiedzialność za towar
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.nask.pl!news.germany.com!news.g
    lorb.com!border1.nntp.dca.giganews.com!border2.nntp.dca.giganews.com!nntp.gigan
    ews.com!cyclone1.gnilink.net!spamkiller2.gnilink.net!gnilink.net!trndny07.POSTE
    D!dc63da20!not-for-mail
    From: octavo <...@h...com>
    User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.3) Gecko/20030319
    Debian/1.3-3
    X-Accept-Language: us, en
    MIME-Version: 1.0
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: praca w butiku a odpowiedzialność za towar
    References: <db3vbh$9ou$1@inews.gazeta.pl> <db3vrv$o2$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <db409i$dgi$1@inews.gazeta.pl> <db40lq$60c$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <db411n$gce$1@inews.gazeta.pl> <db41eh$ajv$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <9ZfBe.40$bw6.16@trndny03> <db42on$jit$1@atlantis.news.tpi.pl>
    In-Reply-To: <db42on$jit$1@atlantis.news.tpi.pl>
    Content-Type: text/plain; charset=us-ascii; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 7bit
    Lines: 98
    Message-ID: <0fgBe.4521$Om4.4252@trndny07>
    Date: Wed, 13 Jul 2005 22:05:48 GMT
    NNTP-Posting-Host: 141.153.210.69
    X-Complaints-To: a...@v...net
    X-Trace: trndny07 1121292348 141.153.210.69 (Wed, 13 Jul 2005 18:05:48 EDT)
    NNTP-Posting-Date: Wed, 13 Jul 2005 18:05:48 EDT
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:312618
    [ ukryj nagłówki ]

    dan wrote:


    > Uzytkownik "octavo" <...@h...com> napisal w wiadomosci
    > news:9ZfBe.40$bw6.16@trndny03...
    >
    >
    >>Zaraz, zaraz. Ale jakie to "powierzone mienie"? Przeciez pracownik w
    >>butiku nie ma na stanie zadnych kiecek.
    >
    >
    > Jak to nie ma? Ma caly towar na stanie.


    Idac ta teoria, to w Tesco nocna sprzataczka bedzie cale zycie na
    minusie, mimo ze nic nie ma nigdy na stanie. Jest to sprzeczne z...
    Karta ONZ zabraniajaca poddanstwa.



    > O "powierzonym" bedziemy mowic
    >
    >>kiedy pracownik otrzyma towar ORAZ bedzie mial kontrole nad mieniem,
    >
    >
    > No otrzymuje towar w wyniku powierzenia i inwentaryzacji. Co jeszcze wiecej
    > mialby "otrzymac"?


    Nie mozna powierzac hurtowo. Jak widzisz swoja teorie na przykladzie
    takiego Tesco?




    >>ZWLASZCZA zabezpieczenie przed kradzieza.
    >
    >
    > Sklep z reguly ma stosowne mozliwosci zapewnienia pieczy nad mieniem.

    Wiec niech sklep (wlasciciel) przyjmuje odpowiedzialnosc, a nie pracownicy.


    > Tymczasem jakas paniusia w
    >
    >>butiku zadnej kontroli nad towarem nie ma. Malo tego, miec nie moze, bo
    >>rotacja towaru bez jej wiedzy moze byc codzienna.
    >
    >
    > Jak to nie ma? Przeciez jest sprzedawca.


    Bycie sprzedawca nie oznacza kontroli nad towarem. Ot chocby pracodawca
    a nieona ustala gdzie przedmiot bedzie eksponowany. Albo, czy klient ma
    prawo wziac do przymierzalni 7 zestawow na raz, bez dozoru pracownicy.
    A sprzataczka nocna juz nie ma zadnej kontroli nad towarem. A gdzie
    inwentaryzacja za kazdym razem?





    > Jak wyobrazasz sobie codzienna
    > "rotacje " towaru w sklepie bez wiedzy sprzedawcy? Tzn , ze wchodzidsz do
    > sklepu i zabierasz towar bez wiedzy sprzedawcy?


    To sprzedawca robi zaopatrzenie. Idac Twoja teoria, to musialby za
    kazdym razem pisemnie "powierzac" mienie. Przeciez zaden sklep nie pyta
    pracownika co ma zamowic i co wystawia. Mleko do sklepu przyworza
    codziennie rano.


    >>Wyglada to na zwykle naciaganie pracownikow na placenie za straty
    >>pracodawcy.
    >
    >
    > Blednie to postrzegasz. Jak sobie wyobrazasz, ze sprzedawca mialby nie
    > ponoisic odpowiedzialnosci za towar w sklepie?


    Jego cyrk, jego malpy. Pracodawca ma kontrole nad towarem i to on ponosi
    straty z WLASNEJ kieszeni



    >> Znacie inny kraj gdzie jest to PRAWNIE dopuszczalne? Bo mnie
    >
    >>sie wydaje, ze ten sklepik to nalezy miedzynarodowo rozreklamowac w sieci.
    >
    >
    > W wiekszosci panstw europejskim taka konstrukcja odpowiedzialknosci za
    > mienie wystepuje. Poza Europa nie wiem.
    >
    > Dan

    a konkrety?

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1