Robert Tomasik <r...@g...pl> pisze:
> W dniu 25-12-18 o 22:55, A. Filip pisze:
>
>>>>>> Znajdź najpierw odpowiedź na pytanie, czy to było w ogóle jakiekolwiek
>>>>>> przesłuchanie.
>>>>> W tym kiblu prądem go razili żeby lepiej się wysrał czy masz inną teorie
>>>>> Załużmy że dla jego dobra do kibla go zawlekli.
>>>> Skąd wiadomo, że go tam "zawlekli"? Teoretycznie mógł sam tam pobiec. Od
>>>> oceny tego jest Sad, Prokuratura, a nie ja.
>>> Sądzę, że Marsjanie go tam zagnali.
>> A nie dlatego znalazł się w łazience że tam policyjna banda czworga
>> mogła się "mniej hamować"?
>>
> Jest to jedna z wielu możliwości.

No to walnij do kurwy nędzy twoim zdaniem najkorzystniejszą
interpretacje całości zachowań "do obrony" dla policyjnych "mistrzów"
katowskich. Ja nie sądzę że zarzut zabójstwa miałby znaczące szanse
utrzymać się przez cały cyrk sądowy. Jest do wyboru: pobicie ze
skutkiem śmiertelnym, wymuszanie zeznań (KK246), pobicie, itp/itd.

Czemuś "dość znaczącemu" ci jak dla mnie "zwyrodnialcy w policyjnych
mundurach" muszą być winni. Dla mnie wątpliwe jest wyłącznie jak silne
zarzuty "przyklepie" sąd po kilku latach procesów, apelacji i kasacji.
Jak dla mnie jakikolwiek wyrok poniżej 5 lat dla członków policyjnej
bandy czworga będzie *ciężką* obrazą mojego poczucia sprawiedliwości.

A to czy ten polityczny [...] który dał posadę dyrektora nadaje się na
burmistrza rozstrzygną wyborcy Strzegomia w roku 2022.
_Prawo_ tego nie zabrania ale "Nie wszystko się godzi co wolno".

--
A. Filip
| Dobry początek daje dobry koniec. (Przysłowie angielskie)