RadoslawF <radoslawfl@spam_wp.pl> pisze:
> W dniu 2018-12-26 o 13:09, Robert Tomasik pisze:
>
>>>>> Potem porozmawiałem z fachowcami i doszedłem do wniosku
>>>>> że znęcanie się na ludźmi w celu wymuszenia zeznań lub pokazania
>>>>> że mi wolno i nikt mi za to nic nie zrobi jest dla takich
>>>>> z moralnością bandyty a nie dla normalnych ludzi.
>>>> No i co to ma z Kryminologią współnego?
>>> To co torturowanie zatrzymanego w kiblu z obowiązującymi policjantów
>>> przepisami.
>>
>> Boję się, że te "tortury" mogą mieć więcej.
>
> To dlaczego winnych nie ukarano dyscyplinarnie?
> Mafia powiedziała że poczekają na decyzję sądu?

Policyjna sama z siebie ciężkiej dupy nie ruszyła by podnieść jakość
nagrania z paralizatora. Może to nawet i lepiej bo by jeszcze przepadło
jak te z tradycyjnie nie działającego (na niekorzyść policjantów)
monitoringu na komisariacie. AFAIR monitoring na komisariacie nie
działał. Nie przypominam sobie kto i jakie za to poniósł konsekwencje służbowe.
Nikt nie poniósł => kultura *bezkarnego* "tuszowania" trzyma się świetnie IMHO.

IMHO ludzi najbardziej wkurwia to że katom-policjantom niemal udało się
(tradycyjnie?) wyłgać bezkarnie. "Wypadek przy pracy" po tak długim
tuszowaniu kupi chyba tylko ostatni idiota albo "osoba zainteresowana" IMHO.

Policjant też człowiek czasem popełni błąd. Błędy można wybaczyć, ale
takich _tuszowanych_ "błędów ze skutkiem śmiertelnym" ja wybaczyć nie
potrafię ani tym policjantom ani policji. Ci policjanci byli na
służbie, za ich działania winę ponosi Policja. Mam nadzieje że Policja
zaliczy proces cywilny o odszkodowanie i dostanie takiego sędziego lub
sędzinę jak ta co zasądziła milionowe odszkodowanie dla ofiary księdza.

Czy praca w Policji przyciąga sadystów tak jak kapłaństwo przyciąga pedofilii?

--
A. Filip
| Kto dla siebie głupi, nie będzie rozumny i dla innych.
| (Przysłowie węgierskie)