-
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!warszawa.rmf.pl!newsfeed.tpinternet.
pl!news.man.szczecin.pl!not-for-mail
From: "Tatuasz" <t...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: pr.karne-pytanie egzaminacyjne
Date: Mon, 18 Feb 2002 16:10:54 +0100
Organization: ACI - http://www.aci.com.pl
Lines: 18
Message-ID: <a4r55l$4nc$1@zeus.man.szczecin.pl>
References: <6...@n...onet.pl> <a4r1l8$r98$1@news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: tato-1.pcmedia.com.pl
X-Trace: zeus.man.szczecin.pl 1014044662 4844 212.14.62.33 (18 Feb 2002 15:04:22 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...man.szczecin.pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 18 Feb 2002 15:04:22 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.50.4133.2400
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.50.4133.2400
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:84490
[ ukryj nagłówki ]
>>"jaka odpowiedzialnosc poniesie prokurator,ktory
>> w trakcie trwania procesu stracil cierpliwosc i pobil
>> oskarzonego?" Czy prawidlowa jest odpowiedz, ze w
>> zwiazku z posiadanym immunitetem odpowie jedynie >> dyscyplinarnie,czy
tez możę poniesie jakis inny rodzaj
>> odpowiedzialnosci?
TO EGZAMINATOR NIE WIE ŻE ONI ( PRZEDSTAWICIELE WYMIARU SPRAWIEDLIWOŚCI ) SĄ
BEZKARNI?
w życiu okaże się że to oskarżony Np nos OSKARŻONEGO zaatakował pięść
prokuratora - rozumiemy jednak, że pytanie czysto akademickie - i bardzo
ciekawe czy ktoś zna przykłady inne niż akademickie odpowiedzialności
przedstawicieli WYMIARU SPRAWIEDLIWOŚCI za to co wyrabiają.
Następne wpisy z tego wątku
- 18.02.02 20:41 Wiktor Górski
- 19.02.02 08:08 LojEr
- 18.02.02 18:06 Buker
- 21.02.02 01:48 Rob
- 24.02.02 13:30 Artur Jarosz
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA