Re: pozytywny pedofil, czy rzeczywiscie udowodnienie podzegania do przestepstwa na maloletnich jest tak trudne?

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: Artur Drzewiecki <d...@n...poczta.cierpie.onet.spamu.pl.qvx>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: pozytywny pedofil, czy rzeczywiscie udowodnienie podzegania do
przestepstwa na maloletnich jest tak trudne?
Date: Sat, 22 Apr 2006 15:07:25 +0200
Organization: Onet.pl
Lines: 7
Message-ID: <7...@4...com>
References: <e2cufm$ea8$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: 213.199.205.193
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1145711245 16394 213.199.205.193 (22 Apr 2006 13:07:25 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 22 Apr 2006 13:07:25 +0000 (UTC)
X-Sender: zyFLKJKv3VAMr5hA7XWc7qmQBDwAYXjY
X-Newsreader: Forte Agent 3.3/32.846
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:383080
[ ukryj nagłówki ]
Mam nadzieję, że autor (choćby za co innego) trafi do celi z recydywą,
która mu "wytłumaczy" to i owo. :-)
--
Politycznie niepoprawny Artur Drzewiecki.
W Polsce wszyscy znają się na prawie, medycynie i informatyce.

Usuń "nie.", "cierpie.", "spamu." i ".qvx" z mego adresu w nagłówku.