-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
sfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Magda" <m...@p...fm>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: powrót plecakó w hipermarketach
Date: Wed, 14 Apr 2004 16:54:48 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 54
Message-ID: <c5jjfk$h7a$1@atlantis.news.tpi.pl>
References: <c5jck8$clu$1@atlantis.news.tpi.pl> <c5jhm1$d3$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: ih223.neoplus.adsl.tpnet.pl
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1081954613 17642 83.31.66.223 (14 Apr 2004 14:56:53
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 14 Apr 2004 14:56:53 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1158
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1165
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:207700
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "chester" <c...@p...gazeta.pl> napisał w wiadomości
news:c5jhm1$d3$1@inews.gazeta.pl...
> > Ale jeżeli taki zapis jest w regulaminie to
> > sprzedawca musi zapewnić klientowi miejsce (bezpieczne?) w którym mógłby
> > zostawić tobołek, np. nieszczęsne szafki do których ja osobiście nie mam
> > zaufania.
>
> Cóż. Temat pomimo rozbudowanej dyskusji, w którą włączył się grupowy
> guru - Robert Tomasik (szacunek za wiele rzeczowych postów).
> IMHO nie tyle jest ważny regulamin (poproszę o przepis nakazujący mi
> akceptację przy wejściu do sklepu - wszak to nie środek komunikacji!),
> co zwykłe prawo do rozporządzania mieniem.
no nie można rozporządzać mieniem bez zgody właściciela
> Mój teren, mój sklep. Wpuszczam tylko panią i pana, a państwa już nie
> wpuszczam. Czemu? A choćby dlatego, że
> - już zamykamy
> - co prawda sklep do 18, a państwa zegarki pokazują 12, ale proszę mi
> udowodnić, że jest 12
> - a bo z plecakami nie wpuszczam i tyle :-)
nie "i tyle" tylko podejrzewam, że coś ukradniecie, ale podobno dopóki nie
udowodni się winy domniemywa się niewinność?
> czy jakikolwiek przepis może mi - właścicielowi sklepu - zabronić
> takiego postępowania?
może konstytucja? - dyskryminacja?
jest tyle sprzeczności w tym zakichanym prawie i przepisach, że moglibyśmy
dyskutować do końca świata a wszędzie i tak pozostanie wolna amerykanka,
> W końcu ja nikogo nie zmuszam do określonego zachowania - nie pasują
> warunki to do widzenia i tyle.
tak, tylko że może się okazać, że te warunki przestaną odpowiadać większości
i co wtedy zrobi taki hiper, mam nadzieję, że zbankrutuje i da pole do
popisu rodzimym przedsiębiorcom
> chester
> (żeby nie było nieporozumień - gram tu adwokata diabła - bo tak naprawdę
> to notorycznie wchodzę z plecakiem do sklepu i ciągle ochrona ma zajęcie).
ZROZUMIANO! :)
przyznam się szczerze, że nigdy nie czytałam regulaminu wchodząc do sklepu i
też pcham się z plecakami, torbami i niech ochroniarze robią co chcą ale ja
plecaka nie zostawię.
Magda
Następne wpisy z tego wątku
- 14.04.04 15:11 Leszek
- 14.04.04 15:15 Leszek
- 14.04.04 15:25 chester
- 14.04.04 15:33 castrol
- 14.04.04 15:35 castrol
- 14.04.04 15:48 Leszek
- 14.04.04 15:42 Magda
- 14.04.04 15:46 Leszek
- 14.04.04 15:46 Magda
- 14.04.04 16:28 castrol
- 14.04.04 17:25 kam
- 14.04.04 17:45 chester
- 14.04.04 17:40 Binek
- 14.04.04 18:43 Leszek
- 14.04.04 19:41 andrzej
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA