Re: potrącenie rowezysty - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: witek <w...@g...pl.invalid>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: potrącenie rowezysty
Date: Wed, 14 Nov 2007 11:41:49 -0600
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 11
Message-ID: <fhfc0t$7d6$6@inews.gazeta.pl>
References: <fhemhn$sbo$1@inews.gazeta.pl> <fhen7n$mof$1@news2.task.gda.pl>
<fhesnp$o9q$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: adsl-71-149-142-54.dsl.stlsmo.sbcglobal.net
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1195062109 7590 71.149.142.54 (14 Nov 2007 17:41:49 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 14 Nov 2007 17:41:49 +0000 (UTC)
X-User: witek7205
In-Reply-To: <fhesnp$o9q$1@inews.gazeta.pl>
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.6 (Windows/20070728)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:497431
[ ukryj nagłówki ]
t...@N...gazeta.pl wrote:
> droga była wylana asfaltem niebyło znaku D-40(droga osiedlowa) niebyło tez
> zebry(przejścia dla pieszych) jechała ona bez oświetlenia! zastanawiam się czy
> istnieje cos takiego jak nieoznakowane przejscie dla pieszych
>

Ten brak świateł może cię uratować.
Jakbym miała oświetlenie to winny jesteś ty jak nic.
Jeśli tam było ciemno to możesz się bronić, że nie widziałeś jadącej jej
po chodniku.