Re: potracenie rowerzysty - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

From: Jacek Krzyzanowski <j...@p...pl>
Subject: Re: potracenie rowerzysty
Newsgroups: pl.soc.prawo
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1pl
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
References: <fhemhn$sbo$1@inews.gazeta.pl> <fhi1j6$q68$1@atlantis.news.tpi.pl>
<fhi2av$k8c$9@inews.gazeta.pl> <fhi463$3gn$1@nemesis.news.tpi.pl>
<fhi4o5$11h$1@inews.gazeta.pl> <fhi98a$nkr$1@atlantis.news.tpi.pl>
<fhil9g$8pe$2@inews.gazeta.pl> <fhjiuh$ist$1@atlantis.news.tpi.pl>
<5...@v...googlegroups.com>
<fhktg7$cbp$1@atlantis.news.tpi.pl>
Date: Fri, 16 Nov 2007 21:21:10 +0100
Message-ID: <1...@4...net>
NNTP-Posting-Host: 213.158.196.71
X-Trace: news.home.net.pl 1195244468 213.158.196.71 (16 Nov 2007 21:21:08 +0100)
Organization: home.pl news server
Lines: 17
X-Authenticated-User: j...@p...pl
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.h
ome.net.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:497862
[ ukryj nagłówki ]
Dnia Fri, 16 Nov 2007 21:10:03 +0100, Robert Tomasik napisał(a):

> Reasumujac, blad w Twoim zalozeniu wynika z faktu, ze zapominasz, iz
> Kierujacy decyzje o wjechaniu na przejscie dla pieszych podejmuje kilka
> metrów przed przejsciem (co do zasady najpózniej w odleglosci równej drodze
> hamowania. T sytuacja z róznych powodów w chwili, gdy znajdzie sie na
> przejsciu moze ulec zmianie.

Raczej sie nie zrozumielismy. Pisalem o pieszym a nie o rowerzyscie.
BTW - przepis o zasadach pierwszenstwa na przejsciu w naszym kodeksie jest
kompletnie kretynski. Miedzy innymi z powodow, o ktorych pisales.

--
....................................................
...........
. KRZYZAK .
. Skierniewice Jesli nie masz pomyslu na 1% podatku .
.......................... http://www.pomocdladominiki.com.pl .