eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawopostrzelony rolnik › Re: postrzelony rolnik
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.aagv26.neoplus
    .adsl.tpnet.pl!not-for-mail
    From: "J.F" <j...@p...onet.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: postrzelony rolnik
    Date: Tue, 21 Nov 2023 14:46:43 +0100
    Organization: news.chmurka.net
    Message-ID: <1lafk6pe0g09a.1iut1e296b2oa$.dlg@40tude.net>
    References: <f...@4...net>
    <1il9njlbfyo3l.soieg2u14wu3$.dlg@40tude.net>
    <g7wplrvprcga.xhezs0fu4xzc$.dlg@40tude.net>
    <xwT4N.2945$Zi1.2244@fx13.ams1> <bg16N.39243$ni5.10168@fx09.ams1>
    <ujabeg$u89$2$RTomasik@news.chmurka.net>
    <1...@4...net>
    <ujgr55$be2$2$RTomasik@news.chmurka.net>
    NNTP-Posting-Host: aagv26.neoplus.adsl.tpnet.pl
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="jfoxwr";
    posting-host="aagv26.neoplus.adsl.tpnet.pl:83.4.177.26";
    logging-data="7596"; mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
    User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1
    Cancel-Lock: sha1:Rwte3kJFAsiwE5iBsL/zmdzlDZg=
    sha256:60WWVh0KSTmpHEH6RgJzVRmqwBlvR6ZBPqQnM9kXB/g=
    sha1:fXjKwtrQ+W5S2ZyOaYwhM/GNxRs=
    sha256:Sb5gpQF/n69ik7fqSOmtgMnrmaK0Ua+ARdTHmWz2+D8=
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:844140
    [ ukryj nagłówki ]

    On Tue, 21 Nov 2023 00:53:06 +0100, Robert Tomasik wrote:
    > W dniu 20.11.2023 o 18:59, J.F pisze:
    >> A jak przepisy nakazuja oddac strzal ostrzegawczy, w powietrze,
    >> w tym takze policjantom, to gdzie ten pocisk spada?
    >> Raczej z pistoletu niz z kałasza ... ale moze i z kałasza ..
    >
    > Ustawa nakazuje oddać strzał ostrzegawczy "w bezpiecznym kierunku" (art.
    > 23.2 UoŚPBiBP), a nie w górę. W ten sposób ustawodawca wybrnął z
    > problemu, który Ty dostrzegasz. Jaki kierunek jest bezpieczny? Jeśli
    > pocisk komuś spadnie na głowę, to okaże się, że "uprawniony" źle ocenił,
    > a nie ustawodawca. ale pomyślmy, jak to działa - bo faktycznie jest
    > bezpieczne względnie.
    >
    > Ja przykładowo stoję na stanowisku, że bezpieczny kierunek, to taki z
    > dala od ludzi, ale który kontrolujemy. Przykładowo w stojący obok kosz
    > na śmieci. Nie będzie rykoszetu.

    nie będzie?

    > Wystraszy. Kosz nie ma wartości
    > oczywiście większej, niż potencjalne życie ludzkie. Wał
    > przeciwpowodziowy. Miękka ziemia. Czy strzał w górę jest bezpieczny?
    >
    > Tak, o ile pod ostrym kątem. Jeżeli wystrzelisz pocisk do góry, to ona
    > dolatuje do wierzchołka, by zacząć spadać w dół od prędkości zerowej. Na
    > taki pocisk działają dwie siły. Przyciągania ziemskiego oraz oporu
    > powietrza.
    >
    > Wzór na siłę oporu powietrza spadającej swobodnie kulki jest następujący:
    >
    > Fop = 1/2 * ? * v^2 * C * S
    > gdzie:
    >
    > F_op - siła oporu powietrza
    > ? - gęstość powietrza
    > v - prędkość kulki
    > C - współczynnik oporu powietrza
    > S - pole powierzchni kulki
    >
    > Współczynnik oporu powietrza zależy od kształtu i chropowatości
    > powierzchni kulki.

    No i wychodzi z tego jakas predkosc asymptotyczna przy opadaniu.
    Bezpieczna?

    > Nie chce mi się szukać współczynnika dla pocisku, ale chodzi mi o
    > przedstawienie zasady, a nie dokładne policzenie. Bo to proste ne jest i
    > dalej to omówię. Siła ciążenia, to:
    >
    > Fc = m * g
    >
    > Gdzie g - to przyspieszenie ziemskie
    > m - masa pocisku.
    >
    > To prędkość graniczna będzie liczona z równania:
    >
    > Fop = Fc
    >
    > 1/2 * ? * v^2 * C * S = m * g
    > _____________
    > / 2 * m * g
    > v = \ / -----------
    > \/ ? * C * S
    >
    > Energia kinetyczna takiego pocisku (by się pierwiastka pozbyć), to:
    >
    > 2
    > 2 m * g
    > Ek = 0,5 * m * V = -----------
    > ? * C * S
    >

    > To teraz sobie podstawmy dla pocisku kal. 9 mm.
    >
    > m = 6,8-9,7 g - przyjmijmy 8 g
    >
    > 2
    > g = 9,81 m/s
    >
    > ? = 1,2 kg/m?
    >
    > 2 2 2
    > S = ? * 4,5 = 63,585 mm = 0,000064 m
    >
    > No to podstawiamy:
    >
    > 2 2
    > m * g 0,008 * 9,81 ~
    > Ek = ----------- = ---------------------- = 20 J
    > ? * C * S 1,2 * 0,4 * 0,000064
    >
    > W praktyce tu oszukałem trochę. Pocisk spadając koziołkuje. więc ma
    > większy opór, bo przecież zwiększa się jego przekrój.
    >
    > Policzono, że tak mniej więcej do kal. 20 mm taki pocisk nie osiągnie
    > energii na tyle dużej, by zabić lub ciężko zranić.

    Ale juz chocby ten Geco 2 razy cięższy, i kształt bardziej
    aerodynamiczny.

    > Dlatego w amunicji
    > przeciwlotniczej kal. ponad 20 mm instaluje się samolikwidatory, które
    > mają rozerwać pocisk na mniejsze kawałki u szczytu zasięgu. W mniejszych
    > nie, bo dokładając do tego stosunkowo niewielkie prawdopodobieństwo
    > trafienia w coś uznano to za zbędne. Z tego też względu do rzutków
    > strzela się drobnym śrutem, ale strzelnica nie musi mieć kulochwytów "do
    > nieba".

    Pojedynczym pociskiem chyba byłoby trudno trafic w rzutkę.

    J.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1