eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawopostrzelony rolnik › Re: postrzelony rolnik
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.h82-143-187-50
    -static.e-wro.net.pl!not-for-mail
    From: "J.F" <j...@p...onet.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: postrzelony rolnik
    Date: Mon, 20 Nov 2023 11:28:50 +0100
    Organization: news.chmurka.net
    Message-ID: <1...@4...net>
    References: <f...@4...net>
    <1il9njlbfyo3l.soieg2u14wu3$.dlg@40tude.net>
    <g7wplrvprcga.xhezs0fu4xzc$.dlg@40tude.net>
    <xwT4N.2945$Zi1.2244@fx13.ams1> <bg16N.39243$ni5.10168@fx09.ams1>
    <ujabeg$u89$2$RTomasik@news.chmurka.net>
    NNTP-Posting-Host: h82-143-187-50-static.e-wro.net.pl
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="jfoxwr";
    posting-host="h82-143-187-50-static.e-wro.net.pl:82.143.187.50";
    logging-data="14564";
    mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
    User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1
    Cancel-Lock: sha1:LT0N2JLjtvyvnz5A7NRn2Jlj+nM=
    sha256:nOlo4PE0RyXb4zqWTB+OrL2KVbT7oni4+tqTp1pWp84=
    sha1:oflVtj/F/MmwMeFmaFcPsaZ4Nj8=
    sha256:OnF/6C9xThCZOc7Xh2qmsuwwKCVAZxBZZk+JIb7blm8=
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:844057
    [ ukryj nagłówki ]

    On Sat, 18 Nov 2023 13:48:08 +0100, Robert Tomasik wrote:
    > W dniu 18.11.2023 o 12:31, Marcin Debowski pisze:
    >> Przepraszam, bo to jest tragedia, ale zaczyna się robić jednocześnie
    >> groteskowo:
    >> "Do zdarzenia doszło w środę w godzinach wieczornych na poligonie
    >> Krzekowo w Szczecinie - podczas ćwiczeń jeden z żołnierzy 12. Brygady
    >> Zmechanizowanej został śmiertelnie postrzelony w szyję.
    >> Świadkowie mieli dostrzec uciekającego człowieka. Najprawdopodobniej był
    >> to jeden z dwóch mężczyzn, którzy zostali później zatrzymani przez
    >> policję w związku ze śmiertelnym wypadkiem. Zatrzymani to myśliwi,
    >> którzy mieli polować w tym rejonie na dziki."
    >
    [...]

    > Pytanie, czy gdzieś w innej części poligonu nie prowadzono strzelań
    > amunicja bojową. Bo może kłusownicy kłusownikami, a pocisk wymknął się
    > ze strzelnicy.
    >
    > Po za tym, z tym aresztowaniem, to kodeks określa kogo i kiedy można
    > aresztować. W wypadku nieumyślnego przestępstwa popełnionego przez osobę
    > posiadającą legalnie broń (nie karana, znane miejsce zamieszkania), to
    > nie mam za bardzo pomysłu na przesłanki tymczasowego aresztowania.

    Przeslanki sa przeciez prawia zawsze te same:
    -obawa przed mataczeniem/zabezpieczenie prawidlowego przebiegu
    postępowania,
    -grożąca wysoka kara i możliwość ucieczki.

    A że sądy się przyzwyczaiły i "idą prokuratorom na rękę" ...

    > Po za
    > tym sam fakt, że mężczyźni uciekali nie stanowi dowodu, że oddali
    > strzał. Uciekali, bo kłusowali.

    Co jest przestępstwem i uzasadnia aresztowanie :-)

    Ale jakie tam "uciekali" - jogging sobie w lesie uprawiali, albo po
    prostu szli w swoją stronę.

    Poza tym "myśliwi", wiec nie kłusowali.

    > Strzelić mogła inna osoba, która uciekła
    > skutecznie. Sądzę, że jeśli zachował się pocisk, to konieczna będzie
    > ekspertyza mechanoskopijna, a to w praktyce kilka miesięcy.

    Przy czym sama ekppertyza to ile - trzy dni w zlych ukladach?
    A obywatel ma siedziec pare miesiecy ... bo minister nie rozbudował
    laboratoriów? To sie do ETPCz nadaje.

    Niestety - chyba czesto pocisk w takim stanie, ze uniemozliwia
    identyfikacje.

    J.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1