On Mon, 20 Nov 2023 19:25:04 +0100, Shrek wrote:
> W dniu 20.11.2023 o 19:07, J.F pisze:
>>> Po 300 metrach traci niemal połowę energii.
>>
>> No ale ciagle duzo zostaje.
>
> No zostaje. Ale nijak z tego nie wynika że poleci kolejne 33 razy dalej.
> Wręcz skoro po pierwszych 300 metrach traci połowę energii to raczej
> wskazuje na to że poleci kilka razy dalej niż kilkadziesiąt.

powiedzmy 10x dalej i juz 3 km.

Albo polowa energii po 300m, kolejna polowa (z połowy) po kolejnych
300 ... i po 2400m ciagle zostaje 18J.
Ale to zły model :-)

>>> BTW przechodzisz płynnie od energii zdolnej zabić człowieka do 17J (tyle
>>> to jest limit na wiatrówki ale też mocniejsze paintballe), od blisko
>>
>> po cos ten limit jest.
>
> No właśnie nie jest takie oczywiste skąd się wziął. Oczywiście robert
> napisał, żebym sobie poszukał... tylko na to info trafiłem wcześniej - i
> wcale nie jest oczywiste skąd się wziął. Jedna z bardziej
> prawdopodobnych hipotez to że jest to zaokrąglone w górę angielskie 16
> coś tam, żebyśmy mogli bez zezwoleń brać udział w jakiś tam zawodach. Z
> kolei brytole ponoć zrobili tak... na złość niemcom żeby w UK ich
> pierdołowate wiatrówki nie zdobyły rynku...P Limity są od 1 do 24 dzuli
> albo i bez limitu, więc ciężko powiedzieć czemu akurat tyle.
>
>> w w/w pocisku 17J to ciagle 45m/s ... myslisz, ze przezyjesz ?
>
> Zależy w co trafi...

W głowe, w noge, w piers ..

> Tylko patrząc na tabelę to ma prędkość początkową 760m/s i traci średnio
> 30m/s (zakładam że na początku szybciej, potem wolniej) na każde 50
> metrów. Czyli do zera zejdzie jakieś 1,25km.

Ale to tez bardzo zły model.

Od pewnej predkosci obowiazuje wzor F=cqSv^2/2
gdzie S - przekrój czołowy, q - gestosc powietrza, c - stały
wspólczynnik.
I mozesz sobie pocalkowac, ale raczej numerycznie, bo juz trzeba
bedzie uwzgledniac zakrzywiony tor lotu.

P.S. https://youtu.be/-rNmdmFpx_w?t=37

Jak on mierzy predkosc wylotową?
I czemu nie pokazali jak trafia w cel?

J.