eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoporzadki i windows 98 › Re: porzadki i windows 98
  • Data: 2007-02-09 11:26:24
    Temat: Re: porzadki i windows 98
    Od: Sowiecki Agent <p...@t...gazeta.pl> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    Piotr Kubiak napisał(a):
    > Sowiecki Agent wrote:
    >
    >>>> nie qrwa, czynnosc nielegalnego UZYSKANIA konretnego programu pozbawia
    >>>> ta konkretna firme relanego potencjalnego zysku.
    >>> No to przecież napisałem, że w momencie skopiowania. Zrozum, że jedyną
    >>> stratą producenta jest strata klienta. Dokładnie taka sama strata, jak w
    >>> przypadku gdy klient wybierze konkurencję. To nie jest kradzież!
    >> Ty naprawde nie dostrzegsz roznicy pomiedzy korzystaniem z produktow
    >> innej formy a korzystaniem z produktow naszej firmy i nie placenie za to ?
    >
    > Dostrzegam. Dostrzegam również różnicę między kradieżą, gdzie okradany
    > traci fizyczną rzecz, a skopiowaniem cudzej pracy, gdzie 'okradany' nie
    > traci nic.


    traci potencjalny zysk (realny potencjalny zysk, KTOS korzysta Z JEGO
    PRACY nie placac za to, jezlei ktos KORZYSTA z pracy innej osoby za jego
    zgoda to nie wykorzystuje naszych uslug wiec od strony moralnej nie
    mozna nazwac go zlodziejem, b chcialbym przypomniec ze od tego sie
    zaczelo, stwerdzilem ze od strony moralnej to zwykly zlodziej koneic i
    kropka, a forma kradziezy , fizyczna rzecz czy wartosc intelektualna nie
    ma przy tym kryterium zadnego znaczenia z mojej strony to juz koniec)

    >
    >>>>> Otóż, piracąc Windows'a, pozbawiasz Microsoft zysku dokładnie w ten sam
    >>>>> sposób, co kupując OS X, bądź używając darmowego Linuksa.
    >>>> nie, bo wykorzystujesz oprogramowanie firmy X i firmie X sdie naleza za
    >>>> to pieniadze bo poswiecila mase czasu, umiejetnosci i narzedzi na
    >>>> stworzenie jego, natomast gdy uzywasz oprogramowania firmy Y to firmie X
    >>>> h. do tego.
    >>> Bzdura. MS tworząc np. XP dokonał inwestycji. Ta inwestycja zwróciła się
    >>> już dawno. Teraz każda nowa kopia to czysty zysk.
    >> no chyab dosc logiczne ze musza zarpbic na tym, to nie fundacja , idac
    >> tym rozumowaniem merc powinien kosztowac tyle icze czesci potrzebne do
    >> jego wyprodukwoania.
    >
    > Mercedes powinien kosztować tyle ile części i robocizna, plus marża. Tak
    > samo oprogramowanie.


    ta jasne,

    Marża przy oprogramowaniu powinna być o wiele
    > niższa, bo na mercedesa dostajesz gwarancję, no i jest konkurencja ze
    > strony oprogramowania darmowego.

    no wiec nikt cie nie zmusza do uzywania platnego nie placac z nie, twoj
    wybor ale nie rznij glupa twierdzac z walczysz z korporacjami bo jestes
    od strony morlnej wtedy zwyklymzlodziejem.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1