> > Mam nastepujacy problem
>
> Ja miałem podobny problem, choć z drugiej strony barykady.
> Podrobiono mój podpis (ha, też na umowie o usł. telekomun.)
> Złożyłem doniesienie, prokuratura wezwała biegłego, biegły
> zbadał próbki pisma. Po czym biegły uznał, że nie jest w
> stanie _w 100%_ przesądzić kto fałszował, skoro sfałszowano
> zaledwie paręnaście liter (imię i nazwisko). Czyli: o ile
> sfałszowałeś 1-2 słowa, a nikt nie nagrał telefonicznych
> "uzgodnień", to myślę, że się wywiniesz. (A szkoda, IMBO.)

Niestety to prawda w Polsce.
Sam uczestniczę w sprawie, w której jestem pokrzywdzony - na skutek podrobienia
podpisu zmarłego, spadek nagle "zubożał". I choć wszyscy biegli orzekli
jednogłośnie, że podpis NIE jest zmarłego, czyli jest podrobiony, to już na
pytanie przez kogo - tutaj odpowiedzi się różnią.
Nie zależym mi na ukaraniu winnego (choć wiem, kto to), ale spadek ma niemałą
wartość. Ale Prokuratura umorzyła śledztwo, bo "nie można wykryć przestępcy" -
teraz sprawa po odwołaniu toczy się od nowa. Jednakowoż przedmiotu spadku nie
odebrano nikomu (samochód), bo "nie ma potrzeby" - ani nawet dowodu
rejestracyjnego. SZOPKA! Wiedzą, że auto "skradziono", ale... wszystko ok.
Ech... Polska właśnie... :(
A co do meritum wątku, to prawda: to przestępstwo ścigane z urzędu: wycofać się
nie da.

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl