-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: witek <w...@g...pl.invalid>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: poręczenie i zabezpieczenie
Date: Tue, 06 Sep 2011 11:51:42 -0500
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 20
Message-ID: <j45jek$s9v$1@inews.gazeta.pl>
References: <j41ro8$bmp$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: 24-216-212-46.dhcp.stls.mo.charter.com
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1315328276 28991 24.216.212.46 (6 Sep 2011 16:57:56 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 6 Sep 2011 16:57:56 +0000 (UTC)
X-User: witek7205
In-Reply-To: <j41ro8$bmp$1@inews.gazeta.pl>
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:6.0.1) Gecko/20110830
Thunderbird/6.0.1
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:687313
[ ukryj nagłówki ]On 9/5/2011 1:55 AM, butterfly wrote:
> WItam sredecznie.
> Pewna osoba poprosiła mnie o poręczenie pozyczki. I tu mam pytanie.
> Wobec banku odpowiadam ja solidarnie z drugim poręczycielem. mam jednak
> pytanie czy mozna się jakoś zabezpieczyć aby pożyczkobiorca w razie
> gdybym musiał spłacic pozyczkę, oddał mi środki. Innymi słowy czy w
> przypadku gdybym po spłaceniu musiał go podac do sądu wymagane jest
> jakieś jego oświadczenie (napisane dla mnie).
zastanowiles sie, czy jestes w stanie splacic sam ta pozyczke?
na dodatek z kilkuletnimi odsetkami i od razu w calosci, to tak w
najgorszym scenariuszu.
jesli w jakichs dokumentach oficjalnie widniejesz jako poreczyciel to
nic wiecej ci nie potrzeba.
I tak cie czeka droga sadowa i w zasadzie wspomnienie o kasie, bo skoro
bank nie byl w stanie odzyskac kasy od dluznika to ty tez nie bedziesz.
Następne wpisy z tego wątku
- 06.09.11 19:30 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Nagranie poglądowe
- Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- rozliczenia policji
- Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- Szpital
- Antifa
- Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- Spalinki:)
- Kula w łeb
- Pawel S
Najnowsze wątki
- 2025-02-27 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-27 Nagranie poglądowe
- 2025-02-27 Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- 2025-02-26 Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- 2025-02-25 rozliczenia policji
- 2025-02-25 Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- 2025-02-25 Szpital
- 2025-02-24 Antifa
- 2025-02-23 Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- 2025-02-22 Spalinki:)
- 2025-02-21 Kula w łeb
- 2025-02-21 Pawel S