-
Date: Wed, 26 Jul 2006 22:02:41 +0200
From: castrol <j...@w...wp.pl>
User-Agent: Thunderbird 1.5.0.4 (Windows/20060516)
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: [pord] pierwszeństwo przejazdu
References: <M...@n...task.gda.pl>
<2...@n...onet.pl>
<ea8gfk$ijm$1@nemesis.news.tpi.pl>
In-Reply-To: <ea8gfk$ijm$1@nemesis.news.tpi.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
NNTP-Posting-Host: 84.10.252.5
Message-ID: <44c7ca64$1@news.home.net.pl>
X-Trace: news.home.net.pl 1153944164 84.10.252.5 (26 Jul 2006 22:02:44 +0200)
Organization: home.pl news server
Lines: 32
X-Authenticated-User: j...@j...com
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.home.net
.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:402916
[ ukryj nagłówki ]Robert Tomasik napisał(a):
> Użytkownik "sch" <s...@o...pl> napisał w wiadomości
> news:2d0a.00000147.44c77f25@newsgate.onet.pl...
>
> Zgodnie z prawem pojazd B. Ale nie wykluczam, że miejscowy niepisany zwyczaj
> mówi, ze droga którą jedzie pojazd A jest bardziej główna.
Co to jest miejscowy niepisany zwyczaj? Nie ma czegos takiego i zgodnie
z PoRD jest to skrzyzowanie rownorzedne - nie ma znaczenia nawet fakt ze
jedna droga jest szersza.
> Wówczas kierujący
> pojazdem B powinien uważać, bo co prawda wina nie będzie jego, ale kłopot już
> tak.
A tu sie zgadzam. Ostatnio mialem taka sytuacje gdzie na skrzyzowaniu
rownorzednym dwa pojazdy wymusily na mnie pierwszenstwo przejazdu.
> W mieście, gdzie mieszkam tak to działa przykładowo na parkingu pod
> REAL-em, gdzie te drogi wokół miejsc postojowych większość uznaje za główne (nie
> wiem czemu).
Praktycznie kazdy parking hipermarketowy jest nieoznakowany (jedynie
mozna spotkac trojkaty malowane na jezdni) co powoduje ze wszystkie
skrzyzowania sa skrzyzowaniami rownorzednymi - ja na to zwracam uwage i
przestrzegam przepisow ale wielu ludzi jedzie przed siebie nie patzac w
ogole co sie dzieje - sa to dobre miejsca na szukanie sponsora :P
--
Pozdrawiam
Jacek
Następne wpisy z tego wątku
- 26.07.06 21:25 Robert Tomasik
- 27.07.06 06:57 Grandalf
- 27.07.06 07:35 Robert
- 27.07.06 09:37 castrol
- 27.07.06 09:38 castrol
- 27.07.06 12:08 Piotr Woźniak
- 27.07.06 13:48 Boombastic
- 27.07.06 16:03 Grandalf
- 27.07.06 20:36 castrol
- 27.07.06 21:24 Kuba-RPM
- 28.07.06 10:04 Piotr Woźniak
- 28.07.06 22:46 mvoicem
- 29.07.06 13:57 Jan Bartnik
- 30.07.06 09:57 Jan Bartnik
- 30.07.06 10:01 Jan Bartnik
Najnowsze wątki z tej grupy
- TVN donosi: Obywatelskie zatrzymanie policjanta (nie na służbie)
- znaj podstawe
- Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 4-ro latek zatrzymany?
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- Koniec alimentów - jak zakończyć?
Najnowsze wątki
- 2024-11-10 TVN donosi: Obywatelskie zatrzymanie policjanta (nie na służbie)
- 2024-11-08 znaj podstawe
- 2024-11-06 Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- 2024-11-05 Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- 2024-11-05 Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 2024-11-04 4-ro latek zatrzymany?
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- 2024-10-27 Koniec alimentów - jak zakończyć?