-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Rafał Święch <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: porada prawna - wyludzanie pieniedzy!!!!
Date: Fri, 27 Jan 2006 23:39:32 +0100
Organization: -
Lines: 16
Message-ID: <1xrnsntyjeu1q$.19bxtrke748sm$.dlg@40tude.net>
References: <drd8mq$414$1@news.interia.pl> <drdipl$n4t$2@inews.gazeta.pl>
<drdkvs$8fv$1@news.onet.pl> <drdtrk$ca5$1@inews.gazeta.pl>
<dre31k$7hf$1@inews.gazeta.pl>
Reply-To: r...@o...pl
NNTP-Posting-Host: dco203.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1138401573 83 83.23.66.203 (27 Jan 2006 22:39:33 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 27 Jan 2006 22:39:33 +0000 (UTC)
X-User: raffaelli
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:362489
[ ukryj nagłówki ]Dnia Fri, 27 Jan 2006 22:24:04 +0100, Paweł Sakowski napisał(a):
> kam wrote:
>>> Kłania się kodeks cywilny
>>
>> kłania, art.735 kc w zw. z art.750 kc
>
> A jaka to usługa została wykonana?
Popieram Twoje stanowisko. Nie ma w tym wypadku mowy o zleceniu. Nie można
domniemywać umowy zlecenia, na podstawie tego, że adwokat dostanie od kogoś
dokumenty. W powyższej sprawie, jak ktoś trafnie zauważył prawnik i tak
odda dokumentację sprawy, bo inaczej naraziłby się na odpowiedzialność
deliktową. Nie sądze by zdecydował się na dochodzenie wynagrodzenia sądowo,
bo sprawa nie musi być rozstrzygnięta po jego myśli. Zgadzam się jednak, że
jest to kontrowersyjna kwestia.
Następne wpisy z tego wątku
- 28.01.06 01:50 witek
- 28.01.06 06:55 o`rety
- 28.01.06 09:02 kam
- 28.01.06 14:15 Andrzej Lawa
- 28.01.06 16:49 Pawel Marcisz
- 28.01.06 17:38 Paweł Sakowski
- 28.01.06 18:02 witek
- 28.01.06 21:15 o`rety
- 28.01.06 21:19 Paweł Sakowski
- 29.01.06 21:23 Marta Wieszczycka
- 30.01.06 07:18 jerry
Najnowsze wątki z tej grupy
- Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
Najnowsze wątki
- 2025-02-14 Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- 2025-02-14 Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]