-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: "trojden" <t...@v...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: porada prawna - wyludzanie pieniedzy!!!!
Date: Fri, 27 Jan 2006 18:24:13 +0100
Organization: Onet.pl
Lines: 24
Message-ID: <drdkvs$8fv$1@news.onet.pl>
References: <drd8mq$414$1@news.interia.pl> <drdipl$n4t$2@inews.gazeta.pl>
Reply-To: "trojden" <t...@v...pl>
NNTP-Posting-Host: abmr105.neoplus.adsl.tpnet.pl
X-Trace: news.onet.pl 1138382653 8703 83.7.237.105 (27 Jan 2006 17:24:13 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 27 Jan 2006 17:24:13 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
X-Sender: fr7uTABDQpIfzVBhD2MTrg==
X-RFC2646: Format=Flowed; Response
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:362399
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "witek" <w...@g...pl.spam.invalid> napisał w wiadomości
news:drdipl$n4t$2@inews.gazeta.pl...
> jerry wrote:
>> Witam,
>> Właśnie spotkała mnie przykra niespodzianka!
>> Kilka dni temu dzwoniłem do kancelarii prawniczej zapytać, czy mogą zająć
>> się moją sprawą. Pan w kancelarii powiedział, że musi przejrzeć dokumenty
>> którymi dysponuje. Zaniosłem więc dokumenty zaznaczając, że po poradę
>> prawną przyjdę już z małżonką, której sprawa dotyczy.
>>
>
> Prawniczka nie chce za porade prawna, tylko za czas poswiecony na
> przegladanie twoich dokumentow. Swoj czas poswiecila i za to zaplata sie
> jej nalezy.
> Po co zanosiles dokumenty jak miala ich nie przegladac. Przechowalnia, czy
> jak.
Nie wciskaj gościowi kitu. Jeśli nie uprzedziła o tym że przeglądnięcie akt
będzie kosztować (zakładam że gość podaje prawdę) to nic się jej nie należy,
a jeśli teraz ma jakiesz oczekiwania to może się pocałować w d... Kłania się
kodeks cywilny
Następne wpisy z tego wątku
- 27.01.06 18:02 Paweł Sakowski
- 27.01.06 18:09 Kira
- 27.01.06 14:19 Heming
- 27.01.06 18:19 witek
- 27.01.06 18:20 witek
- 27.01.06 18:41 trojden
- 27.01.06 18:42 Kira
- 27.01.06 19:55 kam
- 27.01.06 20:01 Paweł Sakowski
- 27.01.06 20:08 Pawel Marcisz
- 27.01.06 21:21 trojden
- 27.01.06 21:24 Paweł Sakowski
- 27.01.06 21:56 Tomek
- 27.01.06 22:39 Rafał Święch
- 28.01.06 01:50 witek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
Najnowsze wątki
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków