-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!newsfeed.gaze
ta.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: witek <w...@g...pl.spam.invalid>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: porada prawna - wyludzanie pieniedzy!!!!
Date: Fri, 27 Jan 2006 11:36:57 -0600
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 32
Message-ID: <drdlnp$7lc$1@inews.gazeta.pl>
References: <drd8mq$414$1@news.interia.pl> <drdipl$n4t$2@inews.gazeta.pl>
<drdkvs$8fv$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: 24-107-4-150.dhcp.stls.mo.charter.com
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1138383417 7852 24.107.4.150 (27 Jan 2006 17:36:57 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 27 Jan 2006 17:36:57 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <drdkvs$8fv$1@news.onet.pl>
X-Accept-Language: en-us, en
X-User: witek7205
User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0.2 (Windows/20050317)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:362397
[ ukryj nagłówki ]trojden wrote:
> Użytkownik "witek" <w...@g...pl.spam.invalid> napisał w wiadomości
> news:drdipl$n4t$2@inews.gazeta.pl...
>
>>jerry wrote:
>>
>>>Witam,
>>>Właśnie spotkała mnie przykra niespodzianka!
>>>Kilka dni temu dzwoniłem do kancelarii prawniczej zapytać, czy mogą zająć
>>>się moją sprawą. Pan w kancelarii powiedział, że musi przejrzeć dokumenty
>>>którymi dysponuje. Zaniosłem więc dokumenty zaznaczając, że po poradę
>>>prawną przyjdę już z małżonką, której sprawa dotyczy.
>>>
>>
>>Prawniczka nie chce za porade prawna, tylko za czas poswiecony na
>>przegladanie twoich dokumentow. Swoj czas poswiecila i za to zaplata sie
>>jej nalezy.
>>Po co zanosiles dokumenty jak miala ich nie przegladac. Przechowalnia, czy
>>jak.
>
>
> Nie wciskaj gościowi kitu. Jeśli nie uprzedziła o tym że przeglądnięcie akt
> będzie kosztować (zakładam że gość podaje prawdę) to nic się jej nie należy,
> a jeśli teraz ma jakiesz oczekiwania to może się pocałować w d... Kłania się
> kodeks cywilny
>
>
A udowodnij jaka byla tresc ich rozmowy?
Prawniczka powie, ze gosciu przyniosl dokumenty i ze po przejrzeniu ona
sie wypowie, czy gra warta jest swieczki a potem mieli sie umowic na
spotkanie i podjęcie decyzji.
Z definicji stoi na przegranej pozycji.
Następne wpisy z tego wątku
- 27.01.06 17:24 trojden
- 27.01.06 18:02 Paweł Sakowski
- 27.01.06 18:09 Kira
- 27.01.06 14:19 Heming
- 27.01.06 18:19 witek
- 27.01.06 18:20 witek
- 27.01.06 18:41 trojden
- 27.01.06 18:42 Kira
- 27.01.06 19:55 kam
- 27.01.06 20:01 Paweł Sakowski
- 27.01.06 20:08 Pawel Marcisz
- 27.01.06 21:21 trojden
- 27.01.06 21:24 Paweł Sakowski
- 27.01.06 21:56 Tomek
- 27.01.06 22:39 Rafał Święch
Najnowsze wątki z tej grupy
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
Najnowsze wątki
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków