-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: "trojden" <t...@v...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: porada prawna - wyludzanie pieniedzy!!!!
Date: Fri, 27 Jan 2006 15:02:46 +0100
Organization: Onet.pl
Lines: 29
Message-ID: <drd967$1lp$1@news.onet.pl>
References: <drd8mq$414$1@news.interia.pl>
Reply-To: "trojden" <t...@v...pl>
NNTP-Posting-Host: bpn32.neoplus.adsl.tpnet.pl
X-Trace: news.onet.pl 1138370567 1721 83.29.55.32 (27 Jan 2006 14:02:47 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 27 Jan 2006 14:02:47 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
X-Sender: fr7uTABDQpIfzVBhD2MTrg==
X-RFC2646: Format=Flowed; Response
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:362318
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "jerry" <g...@i...pl> napisał w wiadomości
news:drd8mq$414$1@news.interia.pl...
> Witam,
> Właśnie spotkała mnie przykra niespodzianka!
> Kilka dni temu dzwoniłem do kancelarii prawniczej zapytać, czy mogą zająć
> się moją sprawą. Pan w kancelarii powiedział, że musi przejrzeć dokumenty
> którymi dysponuje. Zaniosłem więc dokumenty zaznaczając, że po poradę
> prawną przyjdę już z małżonką, której sprawa dotyczy.
>
> Dzwonię dziś umówić się po poradę prawną i zapytać ile będzie ona
> kosztować tymczasem Pan mówi mi, że on już przez telefon może mi
> powiedzieć że sprawa jest do wygrania, że może mnie reprezentować w
> sądzie. Po czym dodaje, że za rozpatrzenie dokumentów weźmie 150 zł +
> VAT!!
> NA JAKIEJ PODSTAWIE?
> - nie usłyszałem ceny na naszym spotkaniu.
> - na poradę prawną dopiero miałem się umówić i na niej usłyszeć jakie mam
> możliwości prawne w swojej sprawie. Tymczasem nie wiem dalej nic - poza
> tym, że to jest do wygrania, o czym wiedziałem - i mam zapłacić 150zł.
>
> Innymi słowy - ktoś każe mi zapłacić za usługę, której ja nie chcę.
>
> Proszę o wskazówki jak powinienem się zachować? Czy tem "prawnik" czty.
> "naciągacz" ma prawo nie oddać mi moich dokumentów przez zapłatą?
Jeśli jest tak jak piszesz to po prostu nie płać i po temacie
Następne wpisy z tego wątku
- 27.01.06 14:09 jerry
- 27.01.06 14:18 Przemek R...
- 27.01.06 14:31 Cyberix
- 27.01.06 14:39 jerry
- 27.01.06 16:46 witek
- 27.01.06 17:36 witek
- 27.01.06 17:24 trojden
- 27.01.06 18:02 Paweł Sakowski
- 27.01.06 18:09 Kira
- 27.01.06 14:19 Heming
- 27.01.06 18:19 witek
- 27.01.06 18:20 witek
- 27.01.06 18:41 trojden
- 27.01.06 18:42 Kira
- 27.01.06 19:55 kam
Najnowsze wątki z tej grupy
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
Najnowsze wątki
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków