-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!wsisiz.edu.pl!newsfeed.neostrada.pl!
atlantis.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl!not-for-mail
From: "Cezar" <c...@i...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: porada potrzebna - KK art 217
Date: Sun, 18 May 2008 22:26:43 +0200
Organization: TP - http://www.tp.pl/
Lines: 18
Message-ID: <g0q3gl$aap$1@atlantis.news.neostrada.pl>
References: <2...@u...alles>
NNTP-Posting-Host: egh122.internetdsl.tpnet.pl
X-Trace: atlantis.news.neostrada.pl 1211142485 10585 83.15.11.122 (18 May 2008
20:28:05 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...neostrada.pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 18 May 2008 20:28:05 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3138
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3198
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:533296
[ ukryj nagłówki ]> witam,
> moze ktos doradzi - ma sens wytoczenie sprawy z oskarzenia prywatnego,
> z art 217 KK ( naruszenie nietykalnosci cielesnej ) ? w zasadzie nie ma
> obrazen, nie ma strat - rowerzysta opiera sie o auto - kierowca
> wyskakuje z auta i atakuje rowerzyste przewracajac go. sa
> swiadkowie. sztuka dla sztuki pewnie mozna zglosic, tylko czy bedzie
> jakikolwiek praktyczny efekt ( grzywna ? ) ?
Po pierwsze pytanie, czy gosc ma stale i udokumentowane zrodlo dochodu.
Jesli tak to masz sznase odzyskac kwote wpisu za sprawe i koszty wlasne (sam
wpis 300 zeta).
Jesli zapadnie wyrok skazujacy, to mozesz od niego zadac zadoscuczynienia -
jesli ma stale zrodlo dochodu, to sciagniesz nawet przymusowo. A kwota :
mysle ze z 500, moze 1000 zl da rade - w zaleznosci od jego dochodow.
Cezar
Następne wpisy z tego wątku
- 18.05.08 20:39 Robert Tomasik
- 18.05.08 21:02 PL
- 18.05.08 21:09 PL
- 18.05.08 21:30 Cezar
- 18.05.08 21:38 Robert Tomasik
- 18.05.08 22:01 Johnson
- 18.05.08 22:33 PL
- 18.05.08 22:37 PL
- 18.05.08 22:42 Johnson
- 18.05.08 22:52 PL
- 18.05.08 22:54 Johnson
- 18.05.08 22:57 Robert Tomasik
- 18.05.08 23:05 PL
- 18.05.08 23:19 PL
- 18.05.08 23:31 Animka
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Szef ABW ma zostać Pierwszym Cenzorem RP3 [Wolność Słusznego Słowa UE podbija RP3]
- Re: Szef ABW ma zostać Pierwszym Cenzorem RP3 [Wolność Słusznego Słowa UE podbija RP3]
- Smierci Natalii z Andrychowa
- Re: Czy poseł/mecenas Roman G. chce (też) ścigać Donalda T. (2023)? [apele o darowizny na partie]
- Re: RP3 kasuje wizy studentom/"studentom" po wylądowaniu na lotnisku
- 1. wrzesnia po niemiecku
- Handel oświadczeniami o adresie do wyprowadzki
- PiS interpretował ustawę o aborcji TAK a my interpretujemy TAK
- Re: Czy poseł/mecenas Roman G. chce (też) ścigać Donalda T. (2023)? [apele o darowizny na partie]
- Re: Tajlandia: Sąd KONSTYTUCYJNY odwołał premiera
- Praworządność w GG
- Nowa PRAWORZĄDNOŚĆ wg Bodnara ;-)
- Lewy z Bicepsem: Być jak Cia?z?yn?ski
- Ile powinien trwać tydzień pracy?
- To kto tam będzie podpisywał kapitulację?
Najnowsze wątki
- 2024-09-04 Re: Szef ABW ma zostać Pierwszym Cenzorem RP3 [Wolność Słusznego Słowa UE podbija RP3]
- 2024-09-04 Re: Szef ABW ma zostać Pierwszym Cenzorem RP3 [Wolność Słusznego Słowa UE podbija RP3]
- 2024-09-03 Smierci Natalii z Andrychowa
- 2024-09-02 Re: Czy poseł/mecenas Roman G. chce (też) ścigać Donalda T. (2023)? [apele o darowizny na partie]
- 2024-09-02 Re: RP3 kasuje wizy studentom/"studentom" po wylądowaniu na lotnisku
- 2024-09-01 1. wrzesnia po niemiecku
- 2024-08-30 Handel oświadczeniami o adresie do wyprowadzki
- 2024-08-30 PiS interpretował ustawę o aborcji TAK a my interpretujemy TAK
- 2024-08-30 Re: Czy poseł/mecenas Roman G. chce (też) ścigać Donalda T. (2023)? [apele o darowizny na partie]
- 2024-08-28 Re: Tajlandia: Sąd KONSTYTUCYJNY odwołał premiera
- 2024-08-28 Praworządność w GG
- 2024-08-26 Nowa PRAWORZĄDNOŚĆ wg Bodnara ;-)
- 2024-08-22 Lewy z Bicepsem: Być jak Cia?z?yn?ski
- 2024-08-22 Ile powinien trwać tydzień pracy?
- 2024-08-22 To kto tam będzie podpisywał kapitulację?