-
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!warszawa.rmf.pl!newsfeed.tpinternet.
pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "spider" <s...@l...warszawa.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: pomyłka sędziego piłkarskiego
Date: Wed, 19 Jun 2002 12:57:55 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 22
Message-ID: <aepo0r$bs5$1@news.tpi.pl>
References: <aepis6$s9t$1@okapi.ict.pwr.wroc.pl>
NNTP-Posting-Host: pc201.dhcp.adsl.tpnet.pl
X-Trace: news.tpi.pl 1024484187 12165 217.98.10.201 (19 Jun 2002 10:56:27 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 19 Jun 2002 10:56:27 +0000 (UTC)
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-MSMail-Priority: Normal
X-Priority: 3
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:97504
[ ukryj nagłówki ]"Paweł Kałka WP" wrote:
> Jeden z meczów zakończył się wynikiem 2:0. Ja stawiałem na 2:1. Ten jeden
> gol zadecydował o tym, że nie wygrałem dużej sumy pieniędzy. Jednakże
sędzia
> w tym meczu nie uznał prawidłowo zdobytej bramki. Do czego przyznał się po
> zakończonym meczu. Mając na uwadze jego przyznanie czy mogę go pozwac do
> sądu i jak to zrobić jeśli są to wydarzenia dziejące się na mistrzostwach
> świata w piłce nożnej, a sędzia jest z innego kontynentu.
Możesz zapomnieć o swojej wygranej. Co do totogola to wynik meczu jest 2:0,
więc nic Ci się nie należy. Co do sędziego, pomyłki są wkalkulowane w jego
pracę i w żadnym wypadku nie mogą być podstawą do odszkodowania - swoją
drogą wtedy nikt nie podjąłby się sędziowania w obawie o ewentualne
rozszczenia podobnych Tobie osób.
Co innego, gdyby FIFA wprowadziła powtórki, na podstawie których sędziowie
podejmowaliby decyzję i na takiej powtórce widoczne byłoby prawidłowe
zdobycie bramki, a mimo to sędziowie by jej nie uznali. Wtedy byłaby jakaś
podstawa, chociaż też bym nie rokował większych szans na odszkodowanie.
spider
Następne wpisy z tego wątku
- 19.06.02 11:05 Paweł Kałka WP
- 19.06.02 11:56 Jaszyn
- 19.06.02 11:56 Jaszyn
- 19.06.02 12:49 spider
- 21.06.02 09:06 Jacek
- 21.06.02 09:26 Jaszyn
- 22.06.02 09:32 Vasco
- 21.06.02 11:05 KATY
- 21.06.02 11:10 Jaszyn
- 21.06.02 20:54 Jacek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
- oszustwo na kupno auta
- stopcham - odznaka policyjna
- Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
Najnowsze wątki
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"
- 2025-03-07 oszustwo na kupno auta
- 2025-03-06 stopcham - odznaka policyjna
- 2025-03-06 Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]