eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawopomówienie? zniesławienie?Re: pomówienie? zniesławienie?
  • Data: 2002-04-30 14:12:43
    Temat: Re: pomówienie? zniesławienie?
    Od: <p...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    > > Czy wobec tego dobrze rozumiem - jeśli pracownik zostanie oczyszczony
    > z
    > > zarzutów - czyli dokładnie nie będzie winny temu o co został
    > podejrzany,
    > > może podać do sądu dyrekcję?
    > > Jeśli dobrze rozumuję, to wobec tego w jaki sposób należy to uczynić?
    > > Sprawa do prokuratury, na policję? Sąd karny? cywilny? W te klocki
    > > jestem cienka, a trochę mnie zabolało, więc rozważam wszelkie
    > > możliwości.
    > > Proszę o poważne potraktowanie tematu.
    > >
    Ponieważ bez oficjalnego zawiadomienia prokuratura nie zrobi nic (mimo, że
    powinna) należy złożyć zawiadomienie o popełnieniu przestępstwa (do prokuratury
    rejonowej).
    >
    > Przepraszam, że nie wycięłam całości, ale kontekst by się zgubił.
    > Ostatnie pytanko na teraz - czy we wniosku do prokuratury o popełnieniu
    > przestępstwa, jeśli figurują jakieś nazwiska jako osób potencjalnie
    > podejrzanych to czy to się łapie pod w/w artykuł 234?

    Zależy w jakim kontekście te nazwiska zostały wymienione.
    Jeśli autor zawiadomienia opisał np. stan faktyczny który w ocenie prokuratora
    nie jest spenalizowany w ustawie karnej, to pod art. 234 kk to nie podpada.
    Jeśli natomiast autor zawiadomienia przedstawił zmyśloną historyjkę - jak
    najbardziej art. 234 kk będzie tu miał zastosowanie (może też 238 kk).

    Pzdr


    --
    Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1