eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawopolicja, przeszukanie, uzasadnione podejrzenieRe: policja, przeszukanie, uzasadnione podejrzenie
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit
    0.net!peer03.am4!peer.am4.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!peer02.a
    ms1!peer.ams1.xlned.com!news.xlned.com!feeder.cambriumusenet.nl!feed.tweaknews.
    nl!posting.tweaknews.nl!fx15.ams1.POSTED!not-for-mail
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    From: Marcin Debowski <a...@I...zoho.com>
    Subject: Re: policja, przeszukanie, uzasadnione podejrzenie
    References: <T...@n...news.atman.pl>
    <5a9ab44e$0$31359$65785112@news.neostrada.pl>
    <p7egml$75p$1@node1.news.atman.pl>
    <5a9b319f$0$1002$65785112@news.neostrada.pl>
    <p7g1v7$o6f$2@node1.news.atman.pl>
    <5a9be2d5$0$31365$65785112@news.neostrada.pl>
    <5a9be571$0$677$65785112@news.neostrada.pl>
    <5a9bf4f5$0$997$65785112@news.neostrada.pl>
    <5a9c49da$0$664$65785112@news.neostrada.pl>
    <5a9c5371$0$1000$65785112@news.neostrada.pl>
    <5XYmC.54055$185.32903@fx19.ams1>
    <5a9c65a5$0$662$65785112@news.neostrada.pl>
    <8g1nC.93461$Sv5.3740@fx21.ams1> <p7imm0$an8$2@node1.news.atman.pl>
    <5a9d6996$0$986$65785112@news.neostrada.pl>
    <p7lg93$1qq$1@node1.news.atman.pl> <h_rnC.96119$Sv5.89867@fx21.ams1>
    <p7lkqe$5f2$1@node2.news.atman.pl> <X8tnC.88228$cI1.9918@fx18.ams1>
    <p7lptm$s4k$6@node2.news.atman.pl> <lcunC.56580$ju5.6961@fx06.ams1>
    <p7lrgl$s4k$7@node2.news.atman.pl> <GRunC.78520$lK1.21259@fx09.ams1>
    <5...@g...com>
    User-Agent: slrn/1.0.3 (Linux)
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 48
    Message-ID: <HmGnC.166977$qO3.81665@fx15.ams1>
    X-Complaints-To: a...@t...nl
    NNTP-Posting-Date: Wed, 07 Mar 2018 00:28:23 UTC
    Organization: Tweaknews
    Date: Wed, 07 Mar 2018 00:28:23 GMT
    X-Received-Body-CRC: 3383097825
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:769602
    [ ukryj nagłówki ]

    On 2018-03-06, Kris <k...@g...com> wrote:
    > Ty nprawdę nie zauważasz że w tym akurat atku to Robert się konkretnie
    > skompromitował i kompromituje formacje w której służy? Przykłady
    > Shreck podawał i nie będe powtarzał W tym konkretnym przypadku Pana

    To jest kwestia interpretacji tego co powiedział. Jak napisał (z
    pamięci) "policjant ma prawo przeszukać i nic z tym nie zrobisz" to Wy
    to odbieracie jako buńczuczną manifestacje arogancji funkcjonariusza
    władzy. Dla mnie to stwierdzenie stanu faktycznego, który Robert uważa
    jest usankcjonowany prawnie.

    > Władzy problem jest taki ze pewnie chciał jakies zadania nałożone
    > przez przełożonych wykonać i liczbe spisań, przeszukań czy za co Was
    > tam punktuja chciał zrealizowąć Zobaczył młodego na rowerku to kilka
    > punktów chciał zdobyć mająć nadzieję ze punkty zgarnie jak trawe
    > znajdzie Nieprzypadkowo o kamere pytał i jak widzial ze dioda nie miga
    > to był peien że nie nagrywa i sobie poszalał. Zerknij zresztą na

    Przecież sam to gdzieindziej napisałem, a jak było faktycznie tego się
    nie dowiemy.

    > sąsiedni prawie watek- gość na posesje przez płot autem wjechał,
    > przyjechali Państwo Władza i jak okazało się ze kierowca to ich kumpel
    > to nawet w alkomat mu dmuchnąć nie kazali I Robert tez tam ich
    > konsekwentnie broni że nie przedmuchali bo nie musieli bo przesłanek
    > nie było. A na byle zatrzymaniu jak 15km prędkość przekroczysz to
    > dmuchac każą- tam pewnie przesłanki sa;) A nie uważasz że ewidentnie
    > Panśtwo Władza tam kumpla bronili? A Robert ich

    Czytałem ten wątek. To co mówi Robert, to tylko tyle, że mieli prawo tak
    postapić. On ich ani nie chwali ani nie gani. Po prawdzie, owszem, też
    widzę ciagoty do solidarności, ale MZ wynika to w dużej mierze z tego co
    napisałem Shrejowi - trochę trudno jest w takiej sytuacji otwarcie
    krytykować.

    Mam wrażenie, ze wam się do problemu dokłada ogólnie negatywne
    postrzeganie policji, gdzie każde sprawdzenie gościa to atak na wolności
    obywatelskie i nic wiecej. Ja mam do tego o tyle neutralny stosunek (bo
    oczywiscie nie lubię, kiedy mnie to spotyka), że wierzę, że wiekszość
    (powiedzmy wielu) policjantów robi to w konretnym celu (innym niz
    przypunktowanie) a co ich zżera to rutyna i znieczulica zawodowa. Trudno
    mi sobie wyobrazic, dlaczego normalna osoba miałaby czerpać jakąkolwiek
    przyjemność z trzepania kogos na ulicy.

    Oczywiscie są i kulsony i gorsze. Jak wszędzie.

    --
    Marcin

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1