-
Data: 2018-03-06 09:00:30
Temat: Re: policja, przeszukanie, uzasadnione podejrzenie
Od: Shrek <...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W dniu 06.03.2018 o 08:33, Tomasz Kaczanowski pisze:
> A jeśli rozporządzenie jest skonstruowane, tak, że pozwala policjantowi
> według jego widzimisię dręczyć obywatela, który nie robi nic niezgodnego
> z prawem, tzn, że prawo mamy z krajów niecywilizowanych.
Rozporządzenie jak rozporządzenie. Problem w tym, że policjanci
niespecjalnie się niem przejmują (a jak się okazuje nawet nie znają), bo
im policyjny "zdrowy rozsądek" mówi, że przecież i tak zawsze mogą kogoś
przetrzepać, że jak nie masz nic do ukrycia, to w czym problem żeby ci
ręce w spodnie wsadzać, że nie ma napisane w rozporządzniu, że nalezy
podać _prawdziwy_ powód, wiec można podać jakikolwiek, i że cokolwiek w
rozporządzniu by napisane nie było, to oni są górą, a jak obywatel
zacznie się stawiać, to pożałuje, bo nie udowodnisz im ze przetrzepali
cię pod pretekstem z dupy.
I to pisze publicznie policjant, ponoć pod swoim nazwiskiem. Słabo...
Shrek
Następne wpisy z tego wątku
- 06.03.18 09:01 Marcin Debowski
- 06.03.18 09:06 Marcin Debowski
- 06.03.18 09:42 m
- 06.03.18 09:51 Tomasz Kaczanowski
- 06.03.18 10:26 Marcin Debowski
- 06.03.18 10:41 Tomasz Kaczanowski
- 06.03.18 10:56 Marcin Debowski
- 06.03.18 11:18 Shrek
- 06.03.18 11:38 Marcin Debowski
- 06.03.18 11:45 Shrek
- 06.03.18 12:12 p...@g...com
- 06.03.18 12:12 RadoslawF
- 06.03.18 12:22 Marcin Debowski
- 06.03.18 12:37 Shrek
- 06.03.18 13:08 m
Najnowsze wątki z tej grupy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"