On 2018-03-06, Tomasz Kaczanowski <k...@p...onet.pl> wrote:
> W dniu 2018-03-06 o 09:06, Marcin Debowski pisze:
>> On 2018-03-06, Tomasz Kaczanowski <k...@p...onet.pl> wrote:
>>> A jeśli rozporządzenie jest skonstruowane, tak, że pozwala policjantowi
>>> według jego widzimisię dręczyć obywatela, który nie robi nic niezgodnego
>>> z prawem, tzn, że prawo mamy z krajów niecywilizowanych.
>>
>> Byleby faktycznie czegoś konkretnego szukali, zrobili to uprzejmie i
>> powiedzieli po co to wszystko, to jest to MZ minimalna niedogodność na której
>> wszyscy możemy zyskać. Poza tym, państw, gdzie policja nie może tego zrobic,
>> jest pewnie mało. Z ciekawości znasz jakieś?
> Bez podania prawdziwej przyczyny? Np w stanach, inaczej nawet zdobyte
> dowody, nie będą mogły byc dowodami. Jeśli przyczyna jest faktyczna i do
> udowodnienia, że taka jest, to nie ma sprawy, gorzej w przeciwnym
> wypadku, bo zostanie podniesione zaraz, że to przez jakieś uprzedzenia,
> czy inną dyskryminację.

Nasi też mają podac przyczynę, nie? A tez byłbym ostrożny z dawaniem
przykładu policji w US jako wzoru cnót cywilizacyjnych.

--
Marcin