-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: Stefan <s...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: policja i plakaty
Date: Wed, 9 Jun 2010 23:29:20 +0200
Organization: http://onet.pl
Lines: 14
Message-ID: <1rwgf4yytt1ef.ift0edqdvdxa$.dlg@40tude.net>
References: <i2cmzy4dzfcv$.bk3tv6io9vnd$.dlg@40tude.net>
<hup0pb$6g$12@inews.gazeta.pl>
Reply-To: s...@w...pl
NNTP-Posting-Host: 80.51.16.39
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1276118942 18932 80.51.16.39 (9 Jun 2010 21:29:02 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 9 Jun 2010 21:29:02 +0000 (UTC)
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:641939
[ ukryj nagłówki ]Dnia Wed, 09 Jun 2010 16:24:25 -0500, witek napisał(a):
> Stefan wrote:
>> Witam.
>> Znajoma rozwieszała plakaty reklamowe na tablicach reklamowych i słupach
>> TP. Dzielnicowy ukarał ją za to mandatem podając za podstawę art. 63 KW.
>> Czy miał takie prawo?
>>
>
> A jakie to ma teraz znaczenie, skoro mandat przyjęła?
> Równie dobrze mógł wpisać przechodzenie na czerwonym świetle. Jedno co
> mu bylo potrzebne to jej podpis. Jak go złożyła to po rybkach.
Źle się wyraziłem - zaproponował mandat, ale nie przyjęła.
Następne wpisy z tego wątku
- 09.06.10 21:35 scream
- 09.06.10 21:40 Stefan
- 09.06.10 21:41 RadoslawF
- 09.06.10 21:45 Robert Tomasik
- 09.06.10 21:51 Przemysław Adam Śmiejek
- 09.06.10 21:46 Robert Tomasik
- 09.06.10 21:55 Stefan
- 09.06.10 21:56 Robert Tomasik
- 09.06.10 23:01 witek
- 10.06.10 06:39 Przemysław Adam Śmiejek
- 10.06.10 07:26 Piotr [trzykoty]
- 10.06.10 09:30 RadoslawF
- 10.06.10 09:42 mi
- 10.06.10 09:47 Tomasz Kaczanowski
- 10.06.10 12:06 RadoslawF
Najnowsze wątki z tej grupy
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
Najnowsze wątki
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie