Alek napisał(a):

>> Jak zamierzamy złożyć "tylko" powództwo cywilne, nawet adhezyjne, to po
>> co być jednocześnie oskarżycielem posiłkowym? Jakie są korzyści tego
>> bycia oskarżycielem posiłkowym?
>
> Oskarżyciel posiłkowy może być obecny przy wszystkich czynnościach,
> przeglądać akta, ewentualnie wnieść apelację.
>

A powód cywilny to nie może tego?

--
@ Johnson

--- za treść postu nie odpowiadam
"Błąd jest przywilejem filozofów, tylko głupcy nie mylą się nigdy."