eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawopokrzywdzenie wierzycielaRe: pokrzywdzenie wierzyciela
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: pokrzywdzenie wierzyciela
    Date: Thu, 21 Oct 2004 00:03:13 +0200
    Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
    Lines: 20
    Message-ID: <cl6oqg$j5r$3@inews.gazeta.pl>
    References: <cl5h4a$qn$1@inews.gazeta.pl>
    NNTP-Posting-Host: brf105.neoplus.adsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1098311312 19643 83.29.99.105 (20 Oct 2004 22:28:32 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Wed, 20 Oct 2004 22:28:32 +0000 (UTC)
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
    X-Priority: 3
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
    X-User: robert.tomasik
    User-Agent: Hamster/2.0.0.1
    X-MSMail-Priority: Normal
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:249624
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik "Nikodem Nijaki" <n...@o...pl> napisał w wiadomości
    news:cl5h4a$qn$1@inews.gazeta.pl...

    Tak, jak to opisałeś, to wychodzi faktycznie jakieś straszne oszustwo. Ale
    można to inaczej opisać i będzie OK!

    Wierzyciel Y zastrzega, ze cena sprzedaży nie może być niższa, niż 2 mln
    zł - no i nie jest przecież. Wierzyciel X jest skłonny przystać na taką
    propozycję, pod warunkiem, ze za tę zgodę dostanie od spółki B 3 mln. zł.
    Jest to kwestia umów cywilnoprawnych i akurat w samym tym schemacie żadnego
    przestępstwa nie widzę. Nikt mi nie broni uzależnienia wyrażenia na coś
    zgody od wypłaty jakiegoś wynagrodzenia przecież. Wierzyciela Y nie powinien
    interesować układ pomiędzy X i B, bo co mu do tego.

    W mojej opinii po prostu trzeba to rozłożyć na szereg umów cywilnych i już
    jest wszystko w porządku, a nie siłą dopatrywać się oszustwa. Nie traktować
    całych 5 mln zł jako zapłaty za działkę. 2 mln to zapłata. 3 zaś, to zapłata
    dla X za wyrażenie zgody na sprzedaż.


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1