-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.aagw132.neoplu
s.adsl.tpnet.pl!not-for-mail
From: "J.F" <j...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: pogromca ksiezy
Date: Tue, 4 Feb 2025 13:36:28 +0100
Organization: news.chmurka.net
Message-ID: <gw6t9fdydhbp$.12icm4jbgylg3$.dlg@40tude.net>
References: <2...@4...net> <iUUmP.75$NTu3.18@fx07.ams1>
<1edeva0fdhcl7$.3bup4e5l7x30$.dlg@40tude.net>
<LbdnP.443$f8Qe.125@fx14.ams1> <vnktsc$squ$2@news.chmurka.net>
<vnn8t6$q74$2@news.chmurka.net> <vnniuo$eo2$2@news.chmurka.net>
<vnnjve$q73$7@news.chmurka.net> <vno3f8$eo2$3@news.chmurka.net>
<vno475$8gd$1@news.chmurka.net> <vno5f9$eo2$6@news.chmurka.net>
<vno5js$8gd$2@news.chmurka.net> <vno75r$eo2$10@news.chmurka.net>
<vno82f$8gd$4@news.chmurka.net> <vno8u2$eo3$1@news.chmurka.net>
<vno9dq$8gd$6@news.chmurka.net> <vnrbco$bdk$3@news.chmurka.net>
<143tlb13wp1ib.ngs8x1uepsfg$.dlg@40tude.net>
<vnsr1f$pes$1@news.chmurka.net>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="jfoxwr";
posting-host="aagw132.neoplus.adsl.tpnet.pl:83.4.178.132";
logging-data="31992";
mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1
Cancel-Lock: sha1:ultkGnjY+kDDcObIWBXTlrarqgw=
sha256:O7+s3oMr/8J5h9mU4x3mPWj/Roergm1BR9fO3ypIFtU=
sha1:Et2gub6v12qIs/5XgsB9NQ508jg=
sha256:YHtTpXft5vfvOMtGyEwq3Z4yOr7lQDH6A1/v7rrPHSo=
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:862555
[ ukryj nagłówki ]On Tue, 4 Feb 2025 11:43:57 +0100, Robert Tomasik wrote:
> W dniu 04.02.2025 o 11:00, J.F pisze:
>>> DefibrylacjÄ, przy pomocy AED, wykonuje siÄ w: ... migotaniu komĂłr i
>>> czÄstoskurczu komorowym bez tÄtna. JeĹli uwaĹźasz, Ĺźe goĹÄ bez tÄtna moĹźe
>>> rozmawiaÄ z ratownikiem, to gratulujÄ Ci znajomoĹci rzeczy.
>> Nie ma tak, ze przez chwilÄ moĹźe?
>
> Wydaje mi siÄ, Ĺźe nie. Migotanie komĂłr, to taki stan przedagonalny.
> Serce bardzo chce, ale niewiele moĹźe. Na tyle czÄsto "miga", Ĺźe nic nie
> pompuje.
Ja siÄ nie znam, ale jak serce nagle stanie, to wydaje mi siÄ, Ĺźe
czĹowiek jest na tyle natleniony, Ĺźe jeszcze chwilÄ funkcjonowaÄ moĹźe.
>>> NiewĹaĹciwymi odpowiedziami sÄ : asystoli; czÄstoskurczu nadkomorowym;
>>> migotaniu przedsionkĂłw oraz nadkomorowych zaburzeniach rytmu serca.
>> No ale chyba od tego AED jest, Ĺźeby sobie sam rozpoznaĹ, czy to
>> migotanie komĂłr czy przedsionkĂłw, czy czÄstoskurcz komorowy,
>> czy nadkomorowy.
> OczywiĹcie, tylko to nadal ma byÄ w jakimĹ celu.
Skoro nie wiesz, co pacjentowi dokĹadnie jest, to masz i cel.
>> Bo nie wiem, jak przypadkowa osoba miaĹaby to rozpoznaÄ.
>
> Przy uĹźyciu AE teĹź nie rozpozna, bo ten albo kaĹźe siÄ odsunÄ Ä i uderzy
> Ĺadunkiem, albo wygĹosi komunikat, Ĺźe nie uderzy.
No ale wczesniej zrobi analizÄ. I moĹźe wtedy rozpozna, Ĺźe sÄ wskazania
do uderzenia.
> Jak pacjent rozmawia,
> to nie uderzy - a przynajmniej taka jest moja wiedza na chwilÄ obecnÄ .
AED na pewno nie wie, Ĺźe pacjent rozmawia.
Robi EKG serca, rozpoznaje czy to jest wĹaĹciwy stan do defibrylacji.
A czy moze byc taki stan z przytomnym pacjentem, to ja nie wiem.
>> P.S.https://diag.pl/pacjent/definicje/asystolia/
>> "Bez szybkiej interwencji asystolia moĹźe spowodowaÄ nieodwracalne
>> uszkodzenie mĂłzgu i ĹmierÄ.
>> PostÄpowanie obejmuje resuscytacjÄ krÄ Ĺźeniowo-oddechowÄ , podawanie
>> lekĂłw takich jak epinefryna, oraz udroĹźnienie drĂłg oddechowych.
>
> Asystolia, to taka prosta kreska na EKG. W zasadzie pacjent zmarĹ, ale
> jeszcze przez kilka minut moĹźna prĂłbowaÄ mu pomĂłc. Na pewno nie bÄdzie
> wĂłwczas mĂłwiĹ.
Jak widaÄ nawet trzeba prĂłbowaÄ. W Hollywood wtedy woĹajÄ
defibrylator, ten "reczny", ale ile w tym prawdy to nie wiem
>> Asystolia nie jest natomiast rytmem do uĹźycia defibrylatora jest
>> rytmem niedefibrylacyjnym â a jego uĹźycie nie przynosi przywrĂłcenia
>> akcji serca."
>>
>> A co naleĹźy robiÄ przy migotaniu przedsionkĂłw?
>> https://www.mp.pl/pacjent/choroby-ukladu-krazenia/
>> choroby/218725,migotanie-przedsionkow
>>
>> Bo tak nie potrafiÄ siÄ doczytaÄ - jest to przewlekĹa choroba, ktĂłrÄ
>> naleĹźy leczyÄ, bo grozi powikĹaniami, ale czy jest moĹźliwa wersja
>> Ĺźe jakoĹ tak ostro zaatakuje, ze pacjent padnie na ulicy, czy w
>> domu/pracy, i trzeba mu szybko pomagaÄ zewnÄtrznie ...
>
> Nie znam siÄ na tym i dlatego nie chcÄ siÄ wpuszczaÄ w wyrywanie jakiĹ
> takich fragmentĂłw z Internetu. SÄ pewne schematy postÄpowaĹ.
No ale ciekaw jestem, jak odróşniÄ migotanie przedsionkĂłr od migotania
komĂłr. Bo w drugim przypadku defibrylujemy, a w pierwszym nie.
> Wskazaniem
> do uĹźycia AED jest, koniecznoĹÄ wczeĹniejszego wdroĹźenia RKO. Zaznaczam,
> Ĺźe koniecznoĹÄ, bo byÄ moĹźe moĹźna podpiÄ Ä kogoĹ do AED i co jakiĹ czas
> monitorowaÄ. MoĹźe akurat trafisz na moment, Ĺźe serce mu siÄ zatrzymaĹo w
> poĹowie zdania. Ludzie trafiajÄ maksa w TOTOLOTKA. Tylko czy ratownik
Ba, ponoÄ nawet raz 19 trafiĹo ... pech ...
> miaĹ obowiazek wydaÄ AED do takiej zabawy?
>>> Powinno CiÄ jeszcze zainteresowaÄ 61: U dorosĹych pacjentĂłw prowadzenie
>>> resuscytacji krÄ Ĺźeniowo-oddechowej w obserwowanym zatrzymaniu krÄ Ĺźenia
>>> rozpoczyna siÄ od: ... 30 uciĹniÄÄ klatki piersiowej oraz jak
>>> najszybszym uĹźyciu AED. Czyli nadal do uĹźycia AED jest po RKO. Mowa o
>>> zatrzymaniu krÄ Ĺźenia - to raczej wĂłwczas czĹowiek jest maĹo gadatliwy.
>> Ale ale:
>> a) tak to napisali, Ĺźe nie wiadomo ... "jak najszybciej", to jak
>> najszybciej podĹÄ czyc AED. No dobra - odpowiedz jest w pytaniu 59
>> powyzej.
>>
>> b) jak odróşniÄ zatrzymanie krÄ Ĺźenia od asystolii i innych
>> wymienionych w 103?
>> No dobra, w obu przypadkach RKO pierwsze.
>>
>> Jest jeszcze pyt 60
>> Nr 60. Na jakiej podstawie podejmiesz decyzjÄ o wdroĹźeniu resuscytacji
>> krÄ Ĺźeniowo-oddechowej:
>> C. utracie przytomnoĹci i stwierdzeniu braku oddechu.
>>
>> Oddycha, rozmawia, RKO nie potrzebuje ... ale czy AED nie potrzebuje?
>
> Zawsze moĹźna mu podĹoĹźyÄ pod nogi. PisaĹem, ze moĹźna wymyĹliÄ kilka
> mniej lub bardziej wydumanych sytuacji, gdzie i Ĺopata, kilof albo
> taczki komuĹ Ĺźycie uratujÄ . Tylko po co?
Ale wydumana, czy jednak w razie koniecznoĹci RKO jak najszybciej
podĹaczyÄ AED?
A tu ... pogorszenie stanu chyba nastÄ piĹo, wiÄc to nie taka wydumana
sytuacja.
>> Czyli co - w przypadku w przypadku jak pacjent bardzo Ĺşle siÄ czuje i
>> "sĹabo mu", to sprawdzamy tÄtno i jak wysokie to:
>> a) silniejsza osoba, a nawet dwie, zostajÄ , aby w razie potrzeby
>> przeprowadzic RKO, i dzwoniÄ na pogotowie,
>> b) a Ĺadniejsa osoba biegnie szukaÄ AED ...
>
> To ma sens.
>>
>> Tylko zaraz - jak to z tym zatrzymaniem krÄ Ĺźenia bez tÄtna - komory
>> sobie migoczÄ , AED to wykryje i moze zdefibrylowaÄ,
>> czy ... serce staje, i AED juz nic nie zrobi?
>
> No widzisz? Ja nie wiem. Ty nie wiesz. Shrek cytuje przypadkowe
> przepisy, a Kviat jak zwykle pisze odwrotnie, niĹź ja. Ĺťaden z nas nie
> dysponuje wiedzÄ merytorycznÄ .
A ratownik na basenie wie?
Bo jak teĹź nie, to moĹźemy chyba oceniÄ jego odmowÄ - mĂłgĹ pomĂłc :-)
> Dlatego najlepiej trzymaÄ siÄ procedur.
> Jak umrze, to mu napiszÄ na nagrobku, Ĺźe "ratowali go wg najnowszych
> procedur - ale odszedĹ do Pana." Ludzie umierajÄ . Nikt wiecznie ĹźyÄ nie
> bÄdzie.
Gorzej, jak ma 20+ lat i Ĺźadnych stwierdzonych wad serca ..
>>> PrzeszukaĹem bazÄ, ale wiÄcej o AED nie ma. OsobiĹcie uwaĹźam, ze
>>> podpinanie AED do rozmawiajÄ cego pacjenta jest bez sensu. Tego samego
>>> zdania byĹ ratownik na basenie. Takiego samego zdania byĹa rĂłwnieĹź ta
>>> ratowniczka, ktĂłra tam poszĹa.
>> PatrzÄ c na powyĹźsze - albo jest sens, albo warto mieÄ poblizu,
>> bo jak czÄstoskurcz sie zamieni w "bez tÄtna", to mamy 4-5 minut na
>> podpiÄcie í ˝íą
>
> Tak. To ma sens. Dlatego uwaĹźam, ze ta ostatnia ratowniczka idÄ c powinna
> wziÄ Ä torbÄ ze wszystkim. Tam pewnie i AED byĹ. Nie dlatego, Ĺźe uwaĹźam,
> Ĺźe wszystko siÄ przyda. Po prostu - na jej miejscu - nie chciaĹo by mi
> siÄ zastanawiaÄ, co moĹźe byÄ potrzebne. PamiÄtasz SzwedĂłw z pĹugami
> odĹnieĹźnymi w Iraku?
JeĹli nie nadajÄ siÄ do odpiaszczania, to istotnie wielce potrzebne,
ktoĹ pomyĹlaĹ :-)
> skoro poszĹa bez tego, to w jej ocenie sytuacja
> musiaĹa wyglÄ daÄ maĹo dramatycznie. Co oczywiĹcie nie wyklucza, Ĺźe za
> kilka minut w pacjenta mĂłgĹ wjechaÄ tramwaj.
W koncu starszy kolega powiedziaĹ "skoro rozmawia, to nic mu nie
jest".
>> Jest sens podpinaÄ, pĂłki pacjent gada, zakĹadajÄ c, Ĺźe to czÄstoskurcz?
>> a uruchamiaÄ?
>
> Moim zdaniem nie ma. Zestresujesz pacjenta. ZuĹźyjesz jednorazowe
> elektrody, a w wypadku kobiety potniesz jej biustonosz. Obecna obok
Nie mam czym pociÄ Ä. trzeba zdjÄ Ä.
> osoba, zamiast pomĂłc, to zrobi fotkÄ i bÄdziesz siÄ tĹumaczyĹ, ze nie
> chciaĹeĹ jej cyckĂłw macaÄ. Ciul z tym, jak zdoĹasz te elektrody zaĹoĹźyÄ,
> a ona siÄ zatrzyma. A jak siÄ poderwie i cieknie przed domniemanym
> gwaĹtem i spadnie ze schodĂłw ĹamiÄ c nogÄ? Wszystko w sumie moĹźna
> tĹumaczÄ c siÄ ratowaniem Ĺźycia, tylko nie zawsze naleĹźy.
No ale rozmawia, to chyba zrozumie, ze ekg podĹÄ czamy..
>> Ale ale ... powiedzmy, ze odpowiedzialna osoba nie wydaĹa,
>> a pacjent wkrĂłtce utraciĹ tÄtno, czy nawet zmarĹ.
>> MoĹźe prokurator oskarĹźyÄ, o nieudzielenie pomocy, na co paragraf jest,
>> czy siÄ nie odwaĹźy, bo adwokat go zaraz wyĹmieje, Ĺźe sa inne przepisy,
>> i ratownik z basenu nie miaĹ obowiÄ zku, albo kary nie ma, wiÄc czym on
>> tu straszy ...
>
> Moim zdaniem nie. JeĹli Twoje zdanie jest odmienne, to nie baw siÄ w
> Shreka, tylko zaproponuj przepis. Ja wyjaĹniĹem kilka razy i doĹÄ
> szeroko, czemu uwaĹźam, ze art. 162 kk nie ma zastosowania.
Nie pamiÄtam - czemu nie?
Art. 162. § 1. Kto czĹowiekowi znajdujÄ cemu siÄ w poĹoĹźeniu groĹźÄ cym
bezpoĹrednim niebezpieczeĹstwem utraty Ĺźycia albo ciÄĹźkiego uszczerbku
na zdrowiu nie udziela pomocy, mogÄ c jej udzieliÄ bez naraĹźenia siebie
lub innej osoby na niebezpieczeĹstwo utraty Ĺźycia albo ciÄĹźkiego
uszczerbku na zdrowiu
Chyba pasuje. Tak ogĂłlnie ...
>>> W jej wypadku juĹź uwaĹźam, Ĺźe skoro
>>> postanowiĹa iĹÄ, to zabraĹ bym torbÄ ratowniczÄ z AED - na wypadek,
>>> gdyby byĹa potrzebna. PrÄdzej by siÄ tu tlenoterapia pewnie przydaĹa,
>> Co brzmi rozsÄ dnie.
>>> ale tego raczej nie ogarniesz.
>> Butle z tlenem byÄ moĹźe teĹź na basenie majÄ .
>
> Powinni mieÄ torbÄ R1, a ta ma w standardzie butlÄ i ostatnio AED.
SÄ jakies przepisy o wyposaĹźeniu basenĂłw, ale tam chyba torba R1 nie
wystÄpuje. AED teĹź nie, wiÄc mieli nadobowiÄ zkowy.
Oczywiscie potrzebny sprzÄt moĹźe dyrekcja od razu z torbÄ kupiÄ.
A AED ... co pewien czas trzeba ĹadowaÄ, wiec nie wiem, czy ktos
powinien regularnie z torby wyciÄ gaÄ, czy lepiej, aby sobie staĹ w
szafce, podĹÄ czony do zasilania ...
> Dziennikarze czepili siÄ tego AED, bo nie majÄ zielonego pojÄcia o
> ratownictwie. Podchwycili chwytliwy temat. Nawet nie pogadali z kimĹ,
> kto ma bodaj cieĹ wiedzy. Shrek - jak czÄsto robi - wyrwaĹ z krytykÄ , a
> jak zaczÄ Ĺem go trochÄ tonowaÄ, Ĺźe nie do koĹca wiadomo, czy ratownik
No ale mĂłgĹ (?) wydaÄ i tematu by nie byĹo.
> Ĺşle zrobiĹ, to siÄp...liĹ do mnie, Ĺźe za zbÄdne uwaĹźam uĹźycie AED, bo
> przecieĹź karetka później uĹźyĹa defibrylatora.
No cóş, jest to chyba jakies wskazanie, ze defibrylator byŠjednak
potrzebny.
A czy AED by wystarczyĹ ... ja nie wiem, Ty chyba teĹź nie wiesz ...
wiÄc mĂłgĹ wydaÄ.
> Z tym, Ĺźe jest taka zasada, Ĺźe podejmowanych przez innego ratownika
> dziaĹaĹ nigdy siÄ nie krytykuje.
Taka tam solidarnoĹc zawodowa ... ratownikĂłw, lekarzy, policjantĂłw ...
> ByĹ na miejscu i podjÄ Ĺ okreĹlonÄ decyzjÄ.
> MiaĹ takie prawo.
Tzn byĹ na basenie. PoszĹa mĹoda ratowniczka - w zasadzie wystarczy.
> NaleĹźy ufaÄ, Ĺźe zrobiĹ to najlepiej, jak
> umiaĹ. Ratownik teĹź czĹowiek i moĹźe popeĹniÄ bĹÄ d.
Albo po prostu Ĺşle wyszkolony, lub zapomniaĹ listÄ pytaĹ
egzaminacyjnych...
>> No ale zakĹadajÄ c, Ĺźe nie ma wolnego ratownika, to co naleĹźy zrobic:
>> a) powiedzieÄ, ze siÄ tu ma pĹacone za ratowanie i obecnoĹÄ
>> obowiÄ zkowa,
>> b) wydaÄ AED, ryzykujÄ c, Ĺźe nie wrĂłci,
>> c) wygoniÄ ludzi z wody i pĂłjĹÄ ratowaÄ ...
>
> No i o tym chciaĹem dyskutowaÄ ewentualnie.
Ja tam proponowaĹem - przeniesc pacjenta na basen ... wystarczy do
holu przed kasami :-)
J.
Następne wpisy z tego wątku
- 04.02.25 14:04 J.F
- 04.02.25 14:10 Robert Tomasik
- 04.02.25 14:24 Robert Tomasik
- 04.02.25 15:15 Kviat
- 04.02.25 15:32 Kviat
- 04.02.25 15:36 J.F
Najnowsze wątki z tej grupy
- podpisywanie umów z datą wsteczną
- kryminalni i dochodzeniowcy
- Bez żadnego trybu
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
Najnowsze wątki
- 2025-02-04 podpisywanie umów z datą wsteczną
- 2025-02-03 kryminalni i dochodzeniowcy
- 2025-02-03 Bez żadnego trybu
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]