eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawopodejrzany 288 KK › Re: podejrzany 288 KK
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
    From: "Fotelik" <m...@p...onet.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: podejrzany 288 KK
    Date: Sat, 16 Aug 2008 09:00:49 +0200
    Organization: Onet.pl
    Lines: 38
    Message-ID: <g85u8b$juq$1@news.onet.pl>
    References: <g84idd$8he$1@atlantis.news.neostrada.pl>
    <9...@z...googlegroups.com>
    <g85u0k$i5r$1@nemesis.news.neostrada.pl>
    NNTP-Posting-Host: 83-145-178-96.cable-modem.tkk.net.pl
    X-Trace: news.onet.pl 1218870347 20442 83.145.178.96 (16 Aug 2008 07:05:47 GMT)
    X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
    NNTP-Posting-Date: Sat, 16 Aug 2008 07:05:47 +0000 (UTC)
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5579
    X-Sender: gDt/ooXrasw2d3IW3l27mL2MUDV2OzHl
    X-RFC2646: Format=Flowed; Response
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5512
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:549216
    [ ukryj nagłówki ]


    Użytkownik "P_ablo" <m...@p...pl> napisał w wiadomości
    news:g85u0k$i5r$1@nemesis.news.neostrada.pl...
    >
    > Użytkownik "SzalonyKapelusznik" <s...@g...com> napisał w
    > wiadomości
    > news:9c828ec7-6739-4ac6-949e-094adfac0e3a@z72g2000hs
    b.googlegroups.com...
    >
    > Zawalil sprawe. Mogl powiedziec ze jasne walnał ale lusterko bylo cale
    > bo uderzyl ze strony z ktorej nie mogl go zniszczyc. Poza tym chyba do
    > sprawy sadowej byly ogledziny rzeczoznawcy i policyjny protokol? Jesli
    > tam nie ma informacji ze lusterko jest uszkodzone przez twojego brata
    > spokojnie mozna twierdzic ze zostalo uszkodzone PO fakcie i w akcie
    > zemsty.
    >
    > Policjant powiedzial, ze ogledziny robila ubezpieczalnia ale ile dni po
    > kolizji nie chcial ujawnic. Nie wieadomo czy uszkodzenie dotyczy
    > plastikowej obudowy czy zwierciadla bo jesli tego drugiego to koszt nie
    > przekracza 250 zl. cale lustterko jest warte 399 zl w serwisie.
    > Sprawca kolizji i rzekomy poszkodowany jechal z bratem i kuzynka wiec ma
    > swiadkow. Teraz tylko pozostaje kwestia jaka linie obrony :) przyjac w
    > sadzie. Czy twierdzic, ze uszkodzenia powstaly wskutek lekkomyslnego
    > zachowania czy przypadkiem potracil lusterko zamaszyscie gestykulujac.
    > Podczas przesluchania na komisariacie nie bylo konkretnego pytania czy
    > uderzyl celowo czy tez nie, jest tylko stwierdzenie, ze nie chcial nic
    > zniszczyc i zeznania swiadkow, ze bylo glosne uderzenie w lusterko.
    > Jest jeszcze mozliwosc, ze uszkodzenie powstalo podczas samej kolizji.
    >
    > Picasso
    >
    Poczekać na zdjęcia
    Jedyne uszkodzenie jakie mógł spowodować ręką to peknięcie obduowy lub
    pękniecie szkła
    Obejrzeć uszkodzenia i wtedy się do tego odnieść. A Mówić że uszkodzone
    przypadkiem podczas gestykulacji.
    Foti


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1