Użytkownik "SzalonyKapelusznik" <s...@g...com> napisał w
wiadomości
news:9c828ec7-6739-4ac6-949e-094adfac0e3a@z72g2000hs
b.googlegroups.com...

Zawalil sprawe. Mogl powiedziec ze jasne walnał ale lusterko bylo cale
bo uderzyl ze strony z ktorej nie mogl go zniszczyc. Poza tym chyba do
sprawy sadowej byly ogledziny rzeczoznawcy i policyjny protokol? Jesli
tam nie ma informacji ze lusterko jest uszkodzone przez twojego brata
spokojnie mozna twierdzic ze zostalo uszkodzone PO fakcie i w akcie zemsty.

Policjant powiedzial, ze ogledziny robila ubezpieczalnia ale ile dni po
kolizji nie chcial ujawnic. Nie wieadomo czy uszkodzenie dotyczy plastikowej
obudowy czy zwierciadla bo jesli tego drugiego to koszt nie przekracza 250
zl. cale lustterko jest warte 399 zl w serwisie.
Sprawca kolizji i rzekomy poszkodowany jechal z bratem i kuzynka wiec ma
swiadkow. Teraz tylko pozostaje kwestia jaka linie obrony :) przyjac w
sadzie. Czy twierdzic, ze uszkodzenia powstaly wskutek lekkomyslnego
zachowania czy przypadkiem potracil lusterko zamaszyscie gestykulujac.
Podczas przesluchania na komisariacie nie bylo konkretnego pytania czy
uderzyl celowo czy tez nie, jest tylko stwierdzenie, ze nie chcial nic
zniszczyc i zeznania swiadkow, ze bylo glosne uderzenie w lusterko.
Jest jeszcze mozliwosc, ze uszkodzenie powstalo podczas samej kolizji.

Picasso