-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!3.eu.feeder.erj
e.net!feeder.erje.net!newsreader4.netcologne.de!news.netcologne.de!peer01.ams1!
peer.ams1.xlned.com!news.xlned.com!feeder.cambriumusenet.nl!feed.tweaknews.nl!p
osting.tweaknews.nl!fx04.ams1.POSTED!not-for-mail
Newsgroups: pl.soc.prawo
From: Marcin Debowski <a...@I...zoho.com>
Subject: Re: "podczas próby kradzieży napastnik został śmiertelnie ugodzony
nożem przez kobietę znajdującą się w domu"
References: <p...@4...com>
<63594ad0$0$555$65785112@news.neostrada.pl>
<tjc0kk$18lk$1@gioia.aioe.org>
<6359ae90$0$567$65785112@news.neostrada.pl>
<tjcvm9$l6$1$Shrek@news.chmurka.net>
<2n2gpfxummfc$.ed71hw29ppne$.dlg@40tude.net>
<tje3gq$1056$1@gioia.aioe.org>
<g66i1h0vq06v.yilc7qhbkycd$.dlg@40tude.net>
<635af9b6$0$454$65785112@news.neostrada.pl>
<e...@4...net>
<635babae$0$449$65785112@news.neostrada.pl>
<tjh5t6$pvh$1$Shrek@news.chmurka.net>
<635c613f$0$551$65785112@news.neostrada.pl>
<tjidkd$ke9$9$Shrek@news.chmurka.net>
<635cfdbc$0$562$65785112@news.neostrada.pl>
<tjl53n$g33$2$Shrek@news.chmurka.net>
<0vq7L.1638015$wkZ5.295458@fx11.ams1>
<tjlm7i$g34$6$Shrek@news.chmurka.net>
<635e846d$0$562$65785112@news.neostrada.pl>
<OfE7L.1095552$vFVf.880050@fx02.ams1>
<wtckvzk16b41.5h607qvuxz22$.dlg@40tude.net>
<UCM7L.1731542$f0c6.1138395@fx10.ams1>
<tjo57d$g33$10$Shrek@news.chmurka.net>
<635fd4e2$0$447$65785112@news.neostrada.pl>
User-Agent: slrn/1.0.3 (Linux)
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 24
Message-ID: <U6Z7L.267355$GzSf.249842@fx04.ams1>
X-Complaints-To: a...@t...nl
NNTP-Posting-Date: Mon, 31 Oct 2022 23:45:56 UTC
Organization: Tweaknews
Date: Mon, 31 Oct 2022 23:45:56 GMT
X-Received-Bytes: 3106
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:831403
[ ukryj nagłówki ]On 2022-10-31, Robert Tomasik <r...@g...pl> wrote:
> W dniu 31.10.2022 o 10:41, Shrek pisze:
>> Inna sprawa, że w obecnej sytuacji prawnej nie wolno zestrzelić takiego
>> samolotu. Para dyżurna używana jest głównie do bezpośredniej obserwacji.
>
> Co oni mogą tam ważnego zobaczyć, czego nie widać na radarze? Po prostu
> pytam. Zresztą do ewentualnego zestrzelenia też nam ta para nei jest
> potrzebna i można przywalić jaką rakietą.
Wychodzi, że coś zwykle jednak zobaczą. Przy tym prywatnym odrzutowcu,
który linkowałem, np. zobaczyli, że wszystkie szyby są mocno
zaszronione. Przy Helios, widzieli kogoś w kokpicie, kto próbował się z
nimi zdaje się komunikować. Pewnie było tego więcej, ale już nie
pamiętam. A też kojarzę jedną katastrofę, że chyba nad morzem Martwym
strącono regularny liniowiec z 2xx pasażerami na pokładzie, bo USS
uznał, że są atakowani. Ale to była dość specyficzna sytuacja w
warunkach de facto wojennych. Niemniej, jak by coś tam poleciało na
rozpoznanie to byłoby te 200 trupów mniej.
Poza tym, jest to tez pewna dokumentacja czegoś co może być
przestępstwem. Brak czegoś zauważalnego też może być cenną informacją.
--
Marcin
Następne wpisy z tego wątku
- 01.11.22 00:55 Marcin Debowski
- 01.11.22 00:55 Robert Tomasik
- 01.11.22 00:58 Marcin Debowski
- 01.11.22 01:03 Marcin Debowski
- 01.11.22 01:16 Marcin Debowski
- 01.11.22 01:18 Marcin Debowski
- 01.11.22 01:21 Marcin Debowski
- 01.11.22 08:05 Shrek
- 01.11.22 08:07 Shrek
- 01.11.22 08:08 Shrek
- 01.11.22 08:14 Shrek
- 01.11.22 08:18 Shrek
- 01.11.22 08:19 Shrek
- 01.11.22 08:25 Shrek
- 01.11.22 08:26 Shrek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Parkometry bez podstawy prawnej
- Chcą wsadzić ,,Jaszczura" i ,,Ludwiczka" do psychiatryka
- Zmiany....
- Sumowanie przychodów z TFI, GPW itd.
- Groteska
- Re: Brak wiary lekarzy w dogmaty "szczepionek" na Kowid i maseczek został ukarany [okręgowy sąd lekarski w Poznaniu]
- Płacić za wodę ze studni
- Kolejny inżynier...
- UE ustępuje pod presją Trumpa. Socjaldemokraci: oddaliśmy miliardy
- od kiedy można obrażać Plastusia i do kiedy Batyra?
- ROG
- Dlaczego nikt nie powiadamia służb!
- ,,The Plot to Get RFK" (,,Spisek, by pozbyć się RFK")
- Rozkaz 17-2025: O Zaprzestaniu Zaciągania Kredytów
- Rozkaz 16-2025: 2025-06-19 Apelacja Do Wyroku Sądu Rej. w Sprawie IVRNs 295-23
Najnowsze wątki
- 2025-07-08 Parkometry bez podstawy prawnej
- 2025-07-07 Chcą wsadzić ,,Jaszczura" i ,,Ludwiczka" do psychiatryka
- 2025-07-06 Zmiany....
- 2025-07-06 Sumowanie przychodów z TFI, GPW itd.
- 2025-07-06 Groteska
- 2025-07-06 Re: Brak wiary lekarzy w dogmaty "szczepionek" na Kowid i maseczek został ukarany [okręgowy sąd lekarski w Poznaniu]
- 2025-07-06 Płacić za wodę ze studni
- 2025-07-06 Kolejny inżynier...
- 2025-07-05 UE ustępuje pod presją Trumpa. Socjaldemokraci: oddaliśmy miliardy
- 2025-07-04 od kiedy można obrażać Plastusia i do kiedy Batyra?
- 2025-07-03 ROG
- 2025-07-03 Dlaczego nikt nie powiadamia służb!
- 2025-07-02 ,,The Plot to Get RFK" (,,Spisek, by pozbyć się RFK")
- 2025-07-02 Rozkaz 17-2025: O Zaprzestaniu Zaciągania Kredytów
- 2025-07-02 Rozkaz 16-2025: 2025-06-19 Apelacja Do Wyroku Sądu Rej. w Sprawie IVRNs 295-23