eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawo"podczas próby kradzieży napastnik został śmiertelnie ugodzony nożem przez kobietę znajdującą się w domu" › Re: "podczas próby kradzieży napastnik został śmiertelnie ugodzony nożem przez kobietę znajdującą się w domu"
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.man.lodz.pl!newsfeed.pionier.net.p
    l!2.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!news.uzoreto.com!newsreader4.netcologne.
    de!news.netcologne.de!peer02.ams1!peer.ams1.xlned.com!news.xlned.com!peer02.ams
    4!peer.am4.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!u
    nt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-a-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.PO
    STED!not-for-mail
    Date: Sat, 15 Oct 2022 18:15:14 +0200
    MIME-Version: 1.0
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:102.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/102.3.3
    Subject: Re: "podczas próby kradzieży napastnik został śmiertelnie ugodzony
    nożem przez kobietę znajdującą się w domu"
    Content-Language: pl
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    References: <p...@4...com>
    <63403fa4$0$565$65785112@news.neostrada.pl>
    <1...@4...net>
    <63446146$0$467$65785112@news.neostrada.pl>
    <1...@4...net>
    <6345979f$0$453$65785112@news.neostrada.pl>
    <125p1uqjgrrbp$.1jhyl3gxpxkoh$.dlg@40tude.net>
    <6345e8f3$0$452$65785112@news.neostrada.pl>
    <634845ff$0$566$65785112@news.neostrada.pl>
    <63485ed2$0$468$65785112@news.neostrada.pl>
    <sgl53du6bo3z.rdqvoufn7j3i$.dlg@40tude.net>
    <63486b1a$0$468$65785112@news.neostrada.pl>
    <tianeo$1fr$2$Shrek@news.chmurka.net>
    <qL52L.733509$G_96.504739@fx13.ams1>
    <tic15c$q37$1$Shrek@news.chmurka.net>
    <63499818$0$448$65785112@news.neostrada.pl>
    <tic5kr$rom$4$Shrek@news.chmurka.net>
    <63499c69$0$448$65785112@news.neostrada.pl>
    <ticb5r$u6l$3$Shrek@news.chmurka.net>
    <6349bb20$0$552$65785112@news.neostrada.pl>
    <tidg49$m46$1$Shrek@news.chmurka.net>
    <634a6b66$0$458$65785112@news.neostrada.pl>
    <tie7al$2gc$5$Shrek@news.chmurka.net>
    From: Robert Tomasik <r...@g...pl>
    In-Reply-To: <tie7al$2gc$5$Shrek@news.chmurka.net>
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 17
    Message-ID: <634adc93$0$566$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 185.192.243.253
    X-Trace: 1665850515 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 566 185.192.243.253:56299
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 2806
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:830872
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 15.10.2022 o 13:59, Shrek pisze:
    > W dniu 15.10.2022 o 10:12, Robert Tomasik pisze:
    >
    >> Postawienia zarzutu w ogóle inaczej, niż na protokół się nie da
    >> zrealizować, więc w ogóle ne rozumiesz, o czym piszemy.
    >
    > A co ma stawianie zarzutów do przesłuchania świadka przez sąd, bo się
    > nieco pogubiłem. W tym wątku zdaje się rozmawiamy że w prawie
    > anglosaskim cały proces dowodowy odbywa się przed sądem, a ty żeś
    > stwierdził, że u nas się nie da, bo sąd musiałby słuchać świadków. Otóż
    > jest to możliwe i praktykowane.

    Też ne mam zielonego pojęcia, ale to Ty mylisz te pojęcia, a nie ja.

    --
    Robert Tomasik

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1